Witam.

otrzymałem pismo w w nim zdanie
"uchwała jest ze swej definicji wyrazem woli organu kolegialnego
podjętym na posiedzeniu"

usiłowałem zatem taką definicję odnaleźć - ale nie bardzo mi się udało.
Czy ktoś może zatem odpowiedzieć gdzie szukać tej bądz innej definicji
uchwały?

MAc

do góry

Dnia Sun, 03 Aug 2008 09:50:32 +0200, MAc napisał(a)
w:<news:g73o09$fue$1@news.onet.pl>:

> Czy ktoś może zatem odpowiedzieć gdzie szukać tej bądz innej definicji
> uchwały?

W słowniku języka polskiego.
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=uchwali%E6

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Szerr pisze:

> W słowniku języka polskiego.
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=uchwali%E6

Za mało prawna ;-) Potrzebuję potężniejszej.

Istota problemu jest w końcówce "podjętym na posiedzeniu".

Wszelkie definicje jakie znalazłem nic o "posiedzeniu" nie mówią (i to
mi pasuje).
Boję się natomiast, że w którejś z mądrych administracyjno-prawnych
książek taka definicja (z posiedzeniem) jst - i zostanę królikiem i
kapeluszem zaskoczony.

Na razie znam tyle:
"Uchwała-jest ujawnionym wyrazem roli, kolegialnych organów władzy i
administracji państwowej oraz organów samorządu terytorialnego."

"Uchwała, akt woli ciała kolegialnego (organu państw., samorządowego,
organizacji społ. lub polit.)"

"Uchwała jest to w najogólniejszym sensie forma aktu prawnego
zawierającego decyzję organu kolegialnego "

Oczywiście są de facto identyczne.

podsumowując - szukam żródła przytoczonej pierwotnie definicji
lub/i szukam zaprzeczenia istnienia takiej definicji (ograniczonej
koniecznością odbycia posiedzenia)

MAc

do góry

Dnia Sun, 03 Aug 2008 10:57:10 +0200, MAc napisał(a)
w:<news:g73rt7$nkj$1@news.onet.pl>:

A jak inaczej może wyrazić swoją wolę organ *kolegialny*, jeżeli nie drogą
głosowania na posiedzeniu?

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Szerr pisze:

> A jak inaczej może wyrazić swoją wolę organ *kolegialny*, jeżeli nie drogą
> głosowania na posiedzeniu?

Drogą głosowania korespondencyjnego, elektronicznego lub indywidualnego
zbierania podpisów (to tylko przykłady dopuszczone np przez kodeks
handlowy lub ustawę o własności lokali)

MAc

do góry

On 3 Sie, 12:33, MAc <m...@t...poczta.onet.pl> wrote:
> Szerr pisze:
>
> > A jak inaczej może wyrazić swoją wolę organ *kolegialny*, jeżeli nie drogą
> > głosowania na posiedzeniu?
>
> Drogą głosowania korespondencyjnego, elektronicznego lub indywidualnego
> zbierania podpisów (to tylko przykłady dopuszczone np przez kodeks
> handlowy lub ustawę o własności lokali)
>
> MAc

Widac ta konkretna zostala podjeta podczas glosowania.

do góry

MAc <m...@t...poczta.onet.pl> napisał(a):

> Szerr pisze:
>
> > A jak inaczej mo=BFe wyrazi=E6 swoj=B1 wol=EA organ *kolegialny*, je=BF=
> eli nie drog=B1
> > g=B3osowania na posiedzeniu?
>
> Drog=B1 g=B3osowania korespondencyjnego, elektronicznego lub indywidualne=
> go=20
> zbierania podpis=F3w (to tylko przyk=B3ady dopuszczone np przez kodeks=20
> handlowy lub ustaw=EA o w=B3asno=B6ci lokali)

Albo ustawa o radzie ministrów. Więc sam wiesz, że nie musi być na
posiedzeniu, więc po co pytasz, czy jest to konieczny element definicji?
I tak z ciekawości - jakie to ma znaczenie?

pozdrawiam
kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kuba pisze:

> Albo ustawa o radzie ministrów. Więc sam wiesz, że nie musi być na
> posiedzeniu, więc po co pytasz, czy jest to konieczny element definicji?
> I tak z ciekawości - jakie to ma znaczenie?

Organ nadzoru protestuje przeciwko wprowadzeniu do statutu
stowarzyszenia głosowania elektronicznego.

To, że ja wiem, to trochę mało :-) Muszę jeszcze sąd przekonać

MAc

do góry

Dnia Sun, 03 Aug 2008 17:12:18 +0200, MAc napisał(a)
w:<news:g74hsh$709$1@news.onet.pl>:

> Organ nadzoru protestuje przeciwko wprowadzeniu do statutu
> stowarzyszenia głosowania elektronicznego.

A zerknij tutaj:
http://oskko.edu.pl/o_oskko/statut.html
§ 22 i § 34

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Szerr pisze:

> A zerknij tutaj:
> http://oskko.edu.pl/o_oskko/statut.html
> § 22 i § 34

Dzięki, każdy dodatkowy jest przydatny.

Podobnie jest w PT Informatycznym, Fizycznym, matematycznym. Tam to
sobie nawet ordynację zelektronizowali.
Tyle, że zawsze zostaje ta nutka niepewności dotycząca prawa
stanowionego a nie precedensowego. Na logikę powinno być prosto - a jak
będzie w praktyce to się dopiero okaże.

MAc

do góry