-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "NORT" <hinka[USUN_TO]@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ubezpieczalnia niechce mi zapłacić za szkody
Date: Tue, 23 May 2006 23:58:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <e500io$mp2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: djv56.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1148421528 23330 83.23.255.56 (23 May 2006 21:58:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 May 2006 21:58:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389511
[ ukryj nagłówki ]mam taki problem:
mam samochód marki opel zafira zarejestrowany jako specjalistyczno-ciężarowy
w firmie
widnieje w dokumentach firmy jako środek trwały, odliczam sobie wszystkie
koszty paliwa i napraw
zapłaciłem pełne ubezpieczenie AC i OC
w skutek ogromnych dziur na drogach oraz zajechania mi drogi przez inny
pojazd który widząc że nic się niestało bo do kolizji niedoszło oddalił się
i w tym właśnie momencie stwierdiłem, że jedna z prawidłowo przewożonych
puszek farby na wskutek gwłtownego hamowania oraz kilku manewrów skrętu
poprostu się wylała,
złożyłem wniosek do mojego ubezpieczyciela aby zwrócono mi koszty wymiany
tapicerki i usłyszałem, że ubezpieczenie nieobejmuje szkody powstałej na
wskutek przewożonego towaru wg zasad ogólnych,
wczytując się w te zasady znalazłem taki tekst:
ubezpieczeniem niejest objeta szkoda powstała na skutek żle przewożonego
towaru w samochodzie nieprzeznaczonym do takich celów,
a przecież moje auto jest samochodem specj-cięż. z kratką i służy w firmie
do wożenia towaru,
co mam dalej z taka odpowiedzią zrobić?
szkoda wynosi ok 9.000zł!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.06 00:33 Flashi
- 24.05.06 05:12 NORT
- 24.05.06 09:17 Henry (k)
- 25.05.06 00:37 Flashi
- 25.05.06 05:03 NORT
- 25.05.06 09:07 Henry (k)
- 25.05.06 09:49 NORT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.