Witam

Nie bardzo sie orientuje w temacie, ale postaram sie napisac co wiem.
Samotna matka na urlopie wychowawczym miala swiadczenia w wysokosci 505 zl
(jedno dziecko). Na urlopie jest do kwietnia 2007. Na starej decyzji ma te
swiadczenia przyznane do dn. 31 sierpnia 2006 r.
Ponoc do konca lipca musiala zlozyc nowe dokumenty na przyznanie tego
swiadczenia - nie zrobila, ot zapomniala. Dzis jest juz 3 wrzesnia.
Czy jak zlozy dokumenty jutro, tj. 4 wrzesnia, to za wrzesien juz jej nie
zaplaca ? Zaplaca w pazdzierniku z wyrowaniem za 2 mies. majac na uwadze to,
ze sie jej nalezy do 2007 ?
Czy moglbym prosic o konkretna podstawe prawna - jezeli mozna - ze do konca
lipca musiala zlozyc dokumenty i ew. ze za wrzesien nie dostanie, bo "za
frycowe sie placi" ?

Dziekuje i przepraszam za mala precyzje wypowiedzi, ale po prostu nie znam
sie na tym.

Pozdrawiam

--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl

do góry

Użytkownik "ra9om1ak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:edeh7m$ls1$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Samotna matka na urlopie wychowawczym miala swiadczenia w wysokosci
505 zl
> (jedno dziecko). Na urlopie jest do kwietnia 2007. Na starej decyzji
ma te
> swiadczenia przyznane do dn. 31 sierpnia 2006 r.
> Ponoc do konca lipca musiala zlozyc nowe dokumenty na przyznanie
tego
> swiadczenia - nie zrobila, ot zapomniala. Dzis jest juz 3 wrzesnia.
> Czy jak zlozy dokumenty jutro, tj. 4 wrzesnia, to za wrzesien juz
jej nie
> zaplaca ? Zaplaca w pazdzierniku z wyrowaniem za 2 mies. majac na
uwadze to,
> ze sie jej nalezy do 2007 ?

Czy się należy od września 2006 r., to się dopiero okaże, ponieważ
zaczyna się nowy okres zasiłkowy.
Zaświadczenie z urzędu skarbowego o dochodzie z 2005 r. - to jeden z
dokumentów.

> Czy moglbym prosic o konkretna podstawe prawna - jezeli mozna - ze
do konca
> lipca musiala zlozyc dokumenty i ew. ze za wrzesien nie dostanie, bo
"za
> frycowe sie placi" ?

A po co podstawa prawna w tej sytuacji (prawdopodobnie ustawa o
przyznawaniu świadczeń rodzinnych)? Zaczął się nowy okres zasiłkowy,
więc jak można oczekiwać wypłaty świadczeń rodzinnych za wrzesień,
skoro jeszcze wniosek nie został złożony? Skąd urząd miasta (gminy) ma
wiedzieć, że pani x przysługują takie świadczenia?
A "frycowe" to płaci się za własne roztargnienie i beztroskę.

Pozdrawiam

--
wa

do góry

Użytkownik "ra9om1ak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:edgppm$n5j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ponoc ustawa o swiadczeniach zmienila sie tak, ze osoba ktora jest
na
> urlopie wychowawczym i nie ma zasadzonych alimentow, nic nie
dostanie.
> Jakos nie bardzo w to wierze - wychowawczy do kwietnia 2007 z tytulu
> samotnego wychowywania dziecka i trzeba miec zasadzone alimenty,
zeby miec
> dodatek do zasilku rodzinnego ?

Chyba słusznie, bo oprócz samotnej matki dziecko ma też ojca, a nie
tylko zbiorowego rodzica z kasą Skarbu Państwa.

Pozdrawiam

--
wa

do góry

Ponoc ustawa o swiadczeniach zmienila sie tak, ze osoba ktora jest na
urlopie wychowawczym i nie ma zasadzonych alimentow, nic nie dostanie.
Jakos nie bardzo w to wierze - wychowawczy do kwietnia 2007 z tytulu
samotnego wychowywania dziecka i trzeba miec zasadzone alimenty, zeby miec
dodatek do zasilku rodzinnego ?

--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl

do góry

Użytkownik "wektor" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
news:edgq9b$imt$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Chyba słusznie, bo oprócz samotnej matki dziecko ma też ojca, a nie
> tylko zbiorowego rodzica z kasą Skarbu Państwa.

Ja sie nie pytam o slusznosc, tylko o prawo. Co z tego, ze dziecko ma ojca,
skoro matka pracowala i z tego tytulu chce uzyskac swiadczenia ? Nie chodzi
mi o dodatek z tytulu samotnego wychowywania dziecka, tylko o dodatek z
tytulu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego -
tez trzeba miec zasadzone alimenty ? Toz to jaka bzdura jest, co ma piernik
do wiatraka ?

--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl

do góry