Witam. Prosze o porade jaka jest odpowiedzialnosc z tytulu prowadzenia sp
zoo tj. chodzi o prezesa i czlonkow zarzadu?

MIchal

do góry

mzmich88 pisze:

> Witam. Prosze o porade jaka jest odpowiedzialnosc z tytulu prowadzenia
> sp zoo tj. chodzi o prezesa i czlonkow zarzadu?


Najogólniej całym majątkiem.

--
spp

do góry

"spp" <s...@o...pl> wrote
> Najogólniej całym majątkiem.

Chyba majątkiem spółki,... oczywiście. Majątkiem osobistym prezes odpowiada
jedynie, gdy spółka upada, a on nie złoży wniosku o upadłość na czas (czym
krzywdzi poniekąd wierzycieli).
Oczywiście nie wyłącza to zarządu od odpowiedzialności karnej czy cywilnej
deliktowej za przestępstwa popełniane w zw. z prowadzeniem społki, np. za
działanie na szkodę spółki, wierzycieli, oszustwa itp.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:

>> Najogólniej całym majątkiem.
>
> Chyba majątkiem spółki,... oczywiście. Majątkiem osobistym prezes odpowiada
> jedynie, gdy spółka upada, a on nie złoży wniosku o upadłość na czas (czym
> krzywdzi poniekąd wierzycieli).
> Oczywiście nie wyłącza to zarządu od odpowiedzialności karnej czy cywilnej
> deliktowej za przestępstwa popełniane w zw. z prowadzeniem społki, np. za
> działanie na szkodę spółki, wierzycieli, oszustwa itp.

Dokładnie to miałem na myśli, łącznie z pierwszym akapitem. :)

--
spp

do góry

Dnia 23-09-2009 o 20:28:32 Piotr [trzykoty] <t...@o...pl>
napisał(a):

>
> "spp" <s...@o...pl> wrote
>> Najogólniej ca?ym maj?tkiem.
>
> Chyba maj?tkiem spó?ki,... oczywi?cie. Maj?tkiem osobistym prezes
> odpowiada
> jedynie, gdy spó?ka upada, a on nie z?o?y wniosku o upad?o?ae na czas
> (czym
> krzywdzi poniek?d wierzycieli).
> Oczywi?cie nie wy??cza to zarz?du od odpowiedzialno?ci karnej czy
> cywilnej
> deliktowej za przestepstwa pope?niane w zw. z prowadzeniem spo?ki, np. za
> dzia?anie na szkode spó?ki, wierzycieli, oszustwa itp.
>

Z ciekawości - czy "szkodę spółki" da się obiektywnie stwierdzić,
czy też jest to twór podobny do "dobra dziecka"?

--
Tomek

do góry

Tomek pisze:

> Z ciekawości - czy "szkodę spółki" da się obiektywnie stwierdzić,
> czy też jest to twór podobny do "dobra dziecka"

Coś w tym stylu. :)

--
spp

do góry

"Tomek" <t...@o...pl> wrote
>Z ciekawości - czy "szkodę spółki" da >się obiektywnie stwierdzić,
>czy teĹź jest to twĂłr podobny do "dobra dziecka"?


No cóż... Przecież nie na wszystko da się napisać normę i zmierzyć metrówką.
Taki już ten świat, o wszystkim decydują i tak LUDZIE. Oby robili to z
głową, a nie rutynowo...

do góry

Dnia Wed, 23 Sep 2009 20:28:32 +0200, Piotr [trzykoty] napisał(a):

>> Najogólniej całym majątkiem.
>
> Chyba majątkiem spółki,... oczywiście.

Jeśli pytanie dotyczyło odpowiedzialności członków zarządu, to raczej nie
majątkiem spółki ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry