eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoskarga do WSA (karta pojazdu) › skarga do WSA (karta pojazdu)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "max" <l...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: skarga do WSA (karta pojazdu)
    Date: Tue, 13 Jul 2010 10:51:41 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 49
    Message-ID: <i1h9es$1ee$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.25.159.21
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1279011100 1486 89.25.159.21 (13 Jul 2010 08:51:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jul 2010 08:51:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4657
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4657
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645782
    [ ukryj nagłówki ]

    Pytania:
    1) Dlaczego powołując sie do $1 pkt1 rozporządzenia rady ministrów z dnia 16
    grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
    w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr221, poz. 2193 ze
    zm.) WSA narzuciło mi opłate 100zł ? Wszedzie w internecie dopatruję się
    wkoty 30zł w tej sprawie więc skąd ta różnica?

    2) Czy muszę jakies pismo pisac o zwrot kosztów ?
    "Strona traci uprawnienie do żadania zwortu kosztów, jezeli bajpóźniej
    przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia,
    nie zgłosi wniosku o przyznanie naleznych kosztów..."
    Słyszałem, że nawet jak się nie napisze tego wniosku to i tak koszta
    automatycznie zasadza sie na koszt "przegranego".

    3) Muszę uzupełnić braki formalne w pismie do WSA. Składać je bezpośrednio
    do WSA czy przez UM Rybnik ?

    4) Odpowiedź na skargę do WSA z UM Rybnik.
    http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga001_.jpg
    http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga002_.jpg
    http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga003_.jpg
    a)Tak na szybko to widzę że UMR piszę NIEPRAWDĘ w swojej odpowiedzi na
    skargę mianowicie:
    Pismo z dnia 29 marca nie było odebrane 30 marca tylko ok 9 marca.
    Bajer poloega na tym, że nie mam na to dowodu bo podpis skłądałem na
    jakimś druczku w UMR i tylko ni mają date jego odbioru o ile nie sfałszowali
    jeszcze.
    10 maja a 9 czerwca czyli 30 dni - czyli rozumiem zachowano termin
    wniesienia skargi do WSA wiec o co chodzi - liczyć nie umią czy chcą mnie
    wystraszyć?

    5) Skoro UMR kłamie w swoim piśmie do WSA odnośnie terminów doręczenia pisma
    czy ja muszę się do tego odnieś na piśmie ?
    Jeśli nie wniosę to rozumiem uznają że UMR ma racje i zgadzam się z ich
    faktami.

    6) Jak ma wyglądać moja odpowiedź na "odpowiedź UMR na skargę do WSA" ?


    Przepraszam, nie jestem prawnikiem a próbuję to gehennę cąłą z UM Rybnik
    wygrać bo uwazam że mam rację.
    Bardzo proszę o nie pisanie osób które nie sa pewne albo im się wydaje.
    Myślę, że odpowiedzi mogą przydać się innym osobom w przyszłości, które nie
    mają pojęcia o prawie a nie chcą się narażać na koszta związane z obsługa
    prawniczą bo czują się na siłach i same by chciały dowieść swojej racji.
    Chętnie pomogę innym osobom odnośnie karty pojazdu na etapie wcześniejszych
    pism bo sam przez nie przechodziłem a obecnie utknąłem w WSA.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1