eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › problem z umowa pozyczki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2004-01-23 09:23:03
    Temat: problem z umowa pozyczki
    Od: "Radek" <r...@w...pl>

    Witam,

    Czy w umowie pozyczki mozna zawrzec zapis o tym, ze od dluznika (w przypadku
    nie zaplacenia przez niego pozyczonej kwoty w terminie) zada sie dodatkowych
    kwot oprocz odsetek ustawowych? Chodzi o to, ze potencjalne straty
    wierzyciela w przypadku niesplacenia pozyczki przez dluznika w terminie,
    moglyby byc wieksze niz naliczane odsetki ustawowe. I dlatego w umowie bylby
    zapis o dodatkowej kwocie placonej przez dluznika za kazdy miesiac
    opoznienia oprocz w/w odsetek. Czy taka umowa bylaby wazna i czy w przypadku
    ewenetualnych rostrzygniec sadowych ta dodatkowa kwota nie zostalaby
    potraktowana przez sad jako lichwa przez co zostałaby odrzucona? Moze ktos z
    Was wie czy jesli taki zapis bylby wada prawna calej umowy, to jak zostalaby
    ona potraktowana w przypadku dochodzenia naleznosci od dluznika w
    postepowaniu sadowym?
    A moze oprocz umowy dobrym rozwiazaniem byloby takze podpisanie przez
    dluznika weksla in-blanco? Tylko ze w deklaracji wekslowej nalezaloby chyba
    odwolac sie do takiej umowy aby okreslic warunki wypelnienia weksla. Czy w
    takim przypadku (weksel + deklaracja) ewentualna wada prawna umowy zwiazana
    z ta dodatkowa kwota mialaby zarowno na sposob wypelnienia weksla jak i
    postepowanie sadowe.
    Z gory dzieki za wszelkie informacje i za pomoc w tym temacie.

    Pozdrawiam
    Radek



  • 2. Data: 2004-01-23 18:08:23
    Temat: Re: problem z umowa pozyczki
    Od: kam <k...@p...onet.plX>

    Radek wrote:
    > Czy w umowie pozyczki mozna zawrzec zapis o tym, ze od dluznika (w przypadku
    > nie zaplacenia przez niego pozyczonej kwoty w terminie) zada sie dodatkowych
    > kwot oprocz odsetek ustawowych? Chodzi o to, ze potencjalne straty
    > wierzyciela w przypadku niesplacenia pozyczki przez dluznika w terminie,
    > moglyby byc wieksze niz naliczane odsetki ustawowe. I dlatego w umowie bylby
    > zapis o dodatkowej kwocie placonej przez dluznika za kazdy miesiac
    > opoznienia oprocz w/w odsetek. Czy taka umowa bylaby wazna i czy w przypadku
    > ewenetualnych rostrzygniec sadowych ta dodatkowa kwota nie zostalaby
    > potraktowana przez sad jako lichwa przez co zostałaby odrzucona? Moze ktos z
    > Was wie czy jesli taki zapis bylby wada prawna calej umowy, to jak zostalaby
    > ona potraktowana w przypadku dochodzenia naleznosci od dluznika w
    > postepowaniu sadowym?

    Przecież nie musisz ustalać odsetek ustawowych, mogą byc wyższe. To nie
    starczy?

    KG

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1