Witam !
Członek Rady nadzorczej za panowania K.H. został oddelegowany z rady
Nadzorczej do pelnienia funkcji prezesa spółki. Zgidził się na to , jednakże
o miesiącu chciał zrezygnować. Nie udzielono mu zgody na to zgody. Był więc
rzekomym prezesem przez 6 miesięcy.
Spółkę rozwiązano. Urząd skarbowy wszczą postępowanie w sprawie
przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe właśnie na tego
prezesa. Czy odpowiada on za zaległości podatkowe skoro został tylko
oddelegowany do pełnienia czynności ?

Pozdrawiam : krys22

do góry

Użytkownik "Zakad.Krawiectwa.Konfekcyjnego.J" <z...@n...pl> napisał
w wiadomości news:ck3cmb$lgn$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam !
> Członek Rady nadzorczej za panowania K.H. został oddelegowany z rady
> Nadzorczej do pelnienia funkcji prezesa spółki. Zgidził się na to ,
jednakże
> o miesiącu chciał zrezygnować. Nie udzielono mu zgody na to zgody. Był
więc
> rzekomym prezesem przez 6 miesięcy.
> Spółkę rozwiązano. Urząd skarbowy wszczą postępowanie w sprawie
> przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe właśnie na tego
> prezesa. Czy odpowiada on za zaległości podatkowe skoro został tylko
> oddelegowany do pełnienia czynności ?

Zakładam, że zarząd jest jednoosobowy!!! To bardzo silne założenie, ale nic
nie pisałeś o innych członkach.

Zastosowanie ma art.116 Ordynacji Podatkowej
Tu mowa jest o członku zarządu - a członkiem zarządu jest osoba powołana na
członka zarządu lub pełniąca jego funkcję z mocy innej konstrukcji - m.in.
KH - członek Rady Nadzorczej. Moim zdaniem odpowiedzialność jest.

1. Czy członek zarządu złożył w odpowiednim czasie wniosek o upadłość? Jeśli
nie, to dlaczego? Jeśli mogł a nie złożył, to rażąco zawinił, więc musi za
to beknąć.
2. Jeśli nie mogł złożyć, bo np. leżał w tym czasie w stanie śpiączki w
szpitalu, a kto inny rozdupcył spółkę przez kilka tygodni.
3. A może jednak jest z czego egzekwować? Zostało coś z majątku? Jeśli tak,
to wskazać US'owi.

p.
W,

do góry