Witam,

ostatnio mialem sprawe w sadzie, jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego
kolege i wytoczyl mi sprawe...


w odpisie z prokuratury otrzymalem pismo ze poszkodowany ma czesciowa
amputacje palca, ku mojemu zdziwieniu, sedzia odczytal wszystko to co w
odpisie, ale zamiast czesciowej amputacji palca przeczytal zlamanie palca
prawej reki...


poprosilem wysoki sad o ponowne powolanie bieglego..., i co? sad
powiedzial... ze szkoda czasu oraz pieniedzy,

chcialbym zapytac czy sad ma prawo odrzucic moja prosbe? przeciez jestes
obywatelem wolnego Panstwa wiec chyba to ja place za to ?

Pozdrawiam i czekam na odpowiedz.

Tomek