-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "x" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: poszkodowany przez rzeczoznawc
Date: Sat, 19 Nov 2005 13:17:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dln55p$p2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cdc196.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132402683 802 83.30.152.196 (19 Nov 2005 12:18:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2005 12:18:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-User: serfer1
X-Rfc2646: Format=Flowed; Original
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343626
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zostałem poszkodowany przez rzeczoznawcę, który wydał nierzetelną opinię.
Co powinienem w takiej sytuacji zrobić - założyć sprawę cywilną przeciwko
tej osobie czy złożyć doniesienie do prokuratury.
Jeśli do prokuratury to w jakiej formie powinno być to pismo - informacja o
wprowadzeniu sądu w błąd czy wydanie nierzetelnej opinii, sprzecznej z
faktami?
Wydanie w/w opinii nie ma już znaczenia dla 'mojej' sprawy ale chcę
dochodzić sprawiedliwości i ukarania nierzetelnego rzeczoznawcy.
Proszę o podpowiedź.
Dziękuję
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.05 13:20 Leszek
- 19.11.05 13:23 rembrandt
- 19.11.05 13:28 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 13:30 Leszek
- 19.11.05 13:36 rembrandt
- 19.11.05 13:38 rembrandt
- 19.11.05 13:42 irekk
- 19.11.05 13:45 Alek
- 19.11.05 13:46 rembrandt
- 19.11.05 14:05 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 14:45 rembrandt
- 19.11.05 14:45 Artur Drzewiecki
- 19.11.05 16:39 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 18:22 Leszek
- 20.11.05 01:18 rembrandt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka