Witam
z art. Art. 617 kpc - We wniosku o zniesienie współwłasności należy
dokładnie określić rzecz mającą ulec podziałowi oraz przedstawić dowody
prawa własności.
Wynika z tego, że wniosek o zniesienie współwłasności może złożyć każdy ze
współwłaścicieli lub spadkobierca współwłaściciela (art. 210 i 922 § 1 k.c)
oraz że Wniosek o zniesienie współwłasności może być połączony z wnioskiem o
dział spadku oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności
majątkowej między małżonkami (art. 689 i 567 § 3).
Art. 689 kpc zezwala na połączenie w jednym postępowaniu działowym sprawy o
dział spadku, o zniesienie współwłasności w częściach ułamkowych oraz sprawy
o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności małżeńskiej.

Było by więc to postępowanie w którym byłoby połączenie:
1. sprawy o zniesienie współwłasności i
2. o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności małżeńskiej.
Pełnomocnikiem prawy w pierwszym przypadku może być radca prawny w drugim
tylko adwokat (są rozbieżności w doktrynie, ale ostatnio uznaje się, że
jednak tylko adwokat).
Nie mniej, czy w opisanym przypadku (połączenie dwóch postępowań) radca
prawny mógłby być pełnomocnkiem w takiej połączonej sprawie? (w zakresie
zniesienia współwłasności może bowiem reprezentować stronę)