prowadze sklep interenetowy, klient kupil towar, na stornie byl opis
moziwych form wysylek ( w tym rowniez wysylka ubezpieczona) zaplacil za
normalny list polecony priorytetowy, ja go wyslalem poczta polska
lista zaginal, poczta wyplaci zapewne 50 krotnosc czyli ok 115 zl wartosc
paczki jest wyzsza, klient dostanie 115 zl, wiec bedzie stratny, czy sa
przepisy regulujace takie sytuacje? czy klient ma prawo zadzac od mnie
pokrycia roznicy? winna jest ewidentnie poczta, klient wybral zwykla
przesylke, czy moge czuc sie prawnie bezpieczny?

do góry

Fickman wrote:

> paczki jest wyzsza, klient dostanie 115 zl, wiec bedzie stratny, czy sa
> przepisy regulujace takie sytuacje? czy klient ma prawo zadzac od mnie
> pokrycia roznicy? winna jest ewidentnie poczta, klient wybral zwykla
> przesylke, czy moge czuc sie prawnie bezpieczny?

W KC jest zapis mówiący, że z chwilą nadania paczki, towar uznaje się za
wydany przez sprzedawcę.

do góry

> W KC jest zapis mówiący, że z chwilą nadania paczki, towar uznaje się za
> wydany przez sprzedawcę.

wielkie dzieki, czy moglbys mi w przybizeniu podac gdzie moge znalezc
dokladny paragraf KC tego dotczacy?

do góry

Fickman wrote:
>>W KC jest zapis mówiący, że z chwilą nadania paczki, towar uznaje się za
>>wydany przez sprzedawcę.
>
>
> wielkie dzieki, czy moglbys mi w przybizeniu podac gdzie moge znalezc
> dokladny paragraf KC tego dotczacy?

Art. 544 KC oraz Ar.t 548 KC

544 mówi, że towar uznaje się za wydany w chwili powierzenia go
przewoźnikowi w celu dostarczenia.

W prawdzie mówi jeszcze, że klient ma obowiązek zapłacić dopiero po
otrzymaniu i 'obmacaniu' towaru, to jednak 548 mówi, że z chwilą wydania
towaru (patrz wyżej) wszelkie korzyści oraz ewentualne ryzyko
przypadkowej utraty przechodzą na kupującego.

do góry

bardzo Ci dziekuje

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Art. 544 KC oraz Ar.t 548 KC
>
> 544 mówi, że towar uznaje się za wydany w chwili powierzenia go
> przewoźnikowi w celu dostarczenia.

tyle że miejscem spełnienia świadczenia w relacji sklep wysyłkowy -
konsument będzie raczej miejsce zamieszkania konsumenta
więc art.544 nie będzie miał zastosowania

KG

do góry

Użytkownik "Fickman" <f...@t...pl> napisał w wiadomości
news:d6kufq$kdg$1@inews.gazeta.pl...
> prowadze sklep interenetowy, klient kupil towar, na stornie byl opis
> moziwych form wysylek ( w tym rowniez wysylka ubezpieczona) zaplacil za
> normalny list polecony priorytetowy, ja go wyslalem poczta polska
> lista zaginal, poczta wyplaci zapewne 50 krotnosc czyli ok 115 zl wartosc
> paczki jest wyzsza, klient dostanie 115 zl, wiec bedzie stratny, czy sa
> przepisy regulujace takie sytuacje? czy klient ma prawo zadzac od mnie
> pokrycia roznicy? winna jest ewidentnie poczta, klient wybral zwykla
> przesylke, czy moge czuc sie prawnie bezpieczny?
>

Naszczescie dla klienta, powinien dostac zwrot calosci kwoty.
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=19

do góry

Dnia Sat, 21 May 2005 12:23:01 +0200, Adam napisał(a):
> Użytkownik "Fickman" <f...@t...pl> napisał w wiadomości
>> prowadze sklep interenetowy, klient kupil towar, na stornie byl opis
>> moziwych form wysylek ( w tym rowniez wysylka ubezpieczona) zaplacil za

[...]

> Naszczescie dla klienta, powinien dostac zwrot calosci kwoty.
> http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=19

Z tego wynika jeden wniosek: sklep wysyłkowy musi wysyłać paczki
ubezpieczone, a konkretniej - powinien odmówić wysłania "tańszą" formą. We
własnym interesie...

Swoją drogą: ile takie ubezpieczenie paczki kosztuje?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry