eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopo aplikacji › po aplikacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
    r-mail
    From: "Marek" <p...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: po aplikacji
    Date: Sun, 27 Jun 2004 09:16:23 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 9
    Message-ID: <cblsce$bev$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: atj6.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088320719 11743 83.26.247.6 (27 Jun 2004 07:18:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jun 2004 07:18:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223868
    [ ukryj nagłówki ]

    Jak sądzicie, po aplikacji sądowej lepiej zostać asesorem, referendarzem
    sądowym, czy też asystentem sędziego.
    Czy ich wynagrodzenia dużo się różnią.


    Pozdrawiam.
    Marek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1