Dz.U.08.212.1338 Rozp. RM z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i
warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków
ich stosowania (Dz. U. z dnia 1 grudnia 2008 r.) stanowi:

par. 5 pkt. 6 lit m)
paragon fiskalny drukowany przez kasę musi zawierać następujące informacje -
m)kolejny numer kasy i oznaczenie kasjera - przy więcej niż jednym stanowisku
kasowym

Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania IMIENIA i
NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej niż jednym
stanowisku ?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

l...@v...pl pisze:
> Dz.U.08.212.1338 Rozp. RM z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i
> warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków
> ich stosowania (Dz. U. z dnia 1 grudnia 2008 r.) stanowi:
>
> par. 5 pkt. 6 lit m)
> paragon fiskalny drukowany przez kasę musi zawierać następujące informacje -
> m)kolejny numer kasy i oznaczenie kasjera - przy więcej niż jednym stanowisku
> kasowym
>
> Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania IMIENIA i
> NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej niż jednym
> stanowisku ?

Ja bym to rozumiał jako unikalny identyfikator - najlepiej jakiś numer
służbowy. Podanie imienia i nazwiska nie jest jednoznaczne. Spotkałem
się juz nawet w jednej klasie były osoby o tym samym imieniu i nazwisku,
a co dopiero w jakimś większym sklepie. Stąd kryterium imie + nazwisko
nie jest najlepszym pomysłem, bo to nie jest jednoznaczne....


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

> l...@v...pl pisze:
> > Dz.U.08.212.1338 Rozp. RM z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i
> > warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków
> > ich stosowania (Dz. U. z dnia 1 grudnia 2008 r.) stanowi:
> >
> > par. 5 pkt. 6 lit m)
> > paragon fiskalny drukowany przez kasę musi zawierać następujące informacje -
> > m)kolejny numer kasy i oznaczenie kasjera - przy więcej niż jednym stanowisku
> > kasowym
> >
> > Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania IMIENIA i
> > NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej niż jednym
> > stanowisku ?
>
> Ja bym to rozumiał jako unikalny identyfikator - najlepiej jakiś numer
> służbowy. Podanie imienia i nazwiska nie jest jednoznaczne. Spotkałem
> się juz nawet w jednej klasie były osoby o tym samym imieniu i nazwisku,
> a co dopiero w jakimś większym sklepie. Stąd kryterium imie + nazwisko
> nie jest najlepszym pomysłem, bo to nie jest jednoznaczne....
>
>
a co jeśli pracodawca się upiera, czy podlega to ochronie dan.osob ?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:0599.0000004c.4b17d227@newsgate.onet.pl...
>> l...@v...pl pisze:
>> > Dz.U.08.212.1338 Rozp. RM z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie
>> > kryteriów i
>> > warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz
>> > warunków
>> > ich stosowania (Dz. U. z dnia 1 grudnia 2008 r.) stanowi:
>> > par. 5 pkt. 6 lit m)
>> > paragon fiskalny drukowany przez kasę musi zawierać następujące
>> > informacje -
>> > m)kolejny numer kasy i oznaczenie kasjera - przy więcej niż jednym
>> > stanowisku
>> > kasowym
>> > Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania
>> > IMIENIA i
>> > NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej
>> > niż jednym
>> > stanowisku ?
>> Ja bym to rozumiał jako unikalny identyfikator - najlepiej jakiś numer
>> służbowy. Podanie imienia i nazwiska nie jest jednoznaczne. Spotkałem
>> się juz nawet w jednej klasie były osoby o tym samym imieniu i nazwisku,
>> a co dopiero w jakimś większym sklepie. Stąd kryterium imie + nazwisko
>> nie jest najlepszym pomysłem, bo to nie jest jednoznaczne....
> a co jeśli pracodawca się upiera, czy podlega to ochronie dan.osob ?

Numer służbowy to jest w błędzie. Co do nazwiska, to uważam, że częściowo
ma rację. W kasie dokonuje transakcji w imieniu pracodawcy i nie widzę
żadnego powodu, by jego imię i nazwisko miało się wprost znajdować na
paragonie. Ale z drugiej strony na fakturze też są dane wystawcy iniby
pracownik może twierdzić, że nie wpisze z uwagi na ochronę danych?
Generalnie w znanych mi wypadkach kasjerów identyfikuje się numerami i
chyba większość kas fiskalnych nie ma możliwości wpisania tam czegokolwiek
innego.

do góry

On 3 Dec, 15:32, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <l...@v...pl> napisał w
wiadomościnews:0599.0000004c.4b17d227@newsgate.onet.
pl...
>
>
>
>
>
> >> l...@v...pl pisze:
> >> > Dz.U.08.212.1338 Rozp. RM z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie
> >> > kryteriów i
> >> > warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz
> >> > warunków
> >> > ich stosowania (Dz. U. z dnia 1 grudnia 2008 r.) stanowi:
> >> > par. 5 pkt. 6 lit m)
> >> > paragon fiskalny drukowany przez kasę musi zawierać następujące
> >> > informacje -
> >> > m)kolejny numer kasy i oznaczenie kasjera - przy więcej niż jednym
> >> > stanowisku
> >> > kasowym
> >> > Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania
> >> > IMIENIA i
> >> > NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej
> >> > niż jednym
> >> > stanowisku ?
> >> Ja bym to rozumiał jako unikalny identyfikator - najlepiej jakiś numer
> >> służbowy. Podanie imienia i nazwiska nie jest jednoznaczne. Spotkałem
> >> się juz nawet w jednej klasie były osoby o tym samym imieniu i nazwisku,
> >> a co dopiero w jakimś większym sklepie. Stąd kryterium imie + nazwisko
> >> nie jest najlepszym pomysłem, bo to nie jest jednoznaczne....
> > a co jeśli pracodawca się upiera, czy podlega to ochronie dan.osob ?
>
> Numer służbowy  to jest w błędzie. Co do nazwiska, to uważam, że częściowo
> ma rację. W kasie dokonuje transakcji w imieniu pracodawcy i nie widzę
> żadnego powodu, by jego imię i nazwisko miało się wprost znajdować na
> paragonie. Ale z drugiej strony na fakturze też są dane wystawcy iniby
> pracownik może twierdzić, że nie wpisze z uwagi na ochronę danych?
> Generalnie w znanych mi wypadkach kasjerów identyfikuje się numerami i
> chyba większość kas fiskalnych nie ma możliwości wpisania tam czegokolwiek
> innego.- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

na prawie kazdym paragonie widze imie kasjera ktory mnie obslugiwal.
Najnowszy:

Op: 0098, Till: 2, Store: 6697, Date: 02/12/09 Time: 19:58:29 Txn
0949,
You were served by Lasitha Anurada

Sklep rowerowy:
Till Ref: 1/222961 Sale
Date: 21/10/09 @ 8:21
Spsn ID: ASH T


Z poczty i z innego sklepu - nie ma

no to 50%

do góry

<l...@v...pl> wrote in message
news:0599.0000004b.4b17d0c0@newsgate.onet.pl...
> Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania IMIENIA i
> NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej niż
> jednym
> stanowisku ?

Nie jest jednoznaczne, ale chybo o to chodziło, aby to firma mogła sobie
zdecydować, czy będzie numerować, literować, pisać nazwiska czy np. nazwy
miesięcy.
Podobnie zresztą różnie różne firmy podchodzą do identyfikatorów dla
praconików, które mają oni na sobie, nieraz są numery, nie raz nazwiska.
Paragon jest dokumentem i jakoś wcale nie dziwi mnie, że może być na nim
nazwisko pracownika. Taka samo jak ktoś wystawia druk wydania towaru w
hurtowni albo fakturę vat. Podpisywanie dokumentów jest nieodłącznym
zadaniem wielu zawodów. IMHO nie ma tu naruszenia przepisów o ochronie
danych osobowych, ostatecznie może się wypowiedzieć tylko GIODO.

do góry

Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:0599.0000004b.4b17d0c0@newsgate.onet.pl...
> Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania IMIENIA i
> NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej niż
> jednym
> stanowisku ?

Chyba tylko w Polsce ludzie wstydzą się swoich nazwisk i miejsca pracy.
Wyjaśni mi ktoś dlaczego tak jest?
Jak widzę na oko poważnego człowieka, który ma na plakietce samo "Marian", to
nie wiem, czy go po piwo wysłać, czy jednak zaryzykować i powierzyć mu coś
powazniejszego.



--
andreas

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Ale z drugiej strony na fakturze też są dane
> wystawcy iniby pracownik może twierdzić, że nie wpisze z uwagi na
> ochronę danych?

Co Ty pleciesz, dane przedsiębiorcy nie są objęte ochrona, są jawne!
Człowiek z ulicy może za oplata uzyskać pełny odpis z KRSu dowolnej
wpisanej tam spółki albo z urzędu miasta/gminy wpis dowolnego
zarejestrowanego przedsiębiorcy - osoby fizycznej.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Maddy pisze:
> Robert Tomasik pisze:
> > Ale z drugiej strony na fakturze też są dane
>> wystawcy iniby pracownik może twierdzić, że nie wpisze z uwagi na
>> ochronę danych?
>
> Co Ty pleciesz, dane przedsiębiorcy nie są objęte ochrona, są jawne!
> Człowiek z ulicy może za oplata uzyskać pełny odpis z KRSu dowolnej
> wpisanej tam spółki albo z urzędu miasta/gminy wpis dowolnego
> zarejestrowanego przedsiębiorcy - osoby fizycznej.
>
>
Hmmm, pracownik jest przedsiębiorcą?

--
spp

do góry

andreas pisze:
> Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:0599.0000004b.4b17d0c0@newsgate.onet.pl...
>> Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania
>> IMIENIA i
>> NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej
>> niż jednym
>> stanowisku ?
>
> Chyba tylko w Polsce ludzie wstydzą się swoich nazwisk i miejsca pracy.
> Wyjaśni mi ktoś dlaczego tak jest?
> Jak widzę na oko poważnego człowieka, który ma na plakietce samo
> "Marian", to nie wiem, czy go po piwo wysłać, czy jednak zaryzykować i
> powierzyć mu coś powazniejszego.
>
>
>
popieram.
u nas jest jakas paranoja z tą ochroną danych.
samo imię i nazwisko to nie są dane osobowe podlegające ochronie...

do góry