W dniu 2016-02-03 o 11:40, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-02-03 o 11:34, mirsio pisze:
>> ja wysłałam poleconym i on również poleconym
>
> Po cholerę dwa razy?
>

Na wszelki wypadek ;)

--
Sonn

do góry

W dniu 2016-02-03 o 11:51, Sonn pisze:
> W dniu 2016-02-03 o 11:40, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-02-03 o 11:34, mirsio pisze:
>>> ja wysłałam poleconym i on również poleconym
>>
>> Po cholerę dwa razy?
>>
>
> Na wszelki wypadek ;)

No tak. I jeszcze najlepiej samemu napisać - jakby w piśmie adwokata był
jakiś babol ;)

I koniecznie w sprawie głupot konsultować się na usenecie, ch*j z tym,
że ma się adwokata. Na pewno nie wie tyle, co pan Ącki ;)

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n8smkb$cm4$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-02-03 o 11:51, Sonn pisze:
>>> ja wysłałam poleconym i on również poleconym
>>> Po cholerę dwa razy?
>> Na wszelki wypadek ;)
>No tak. I jeszcze najlepiej samemu napisać - jakby w piśmie adwokata
>był
>jakiś babol ;)
>I koniecznie w sprawie głupot konsultować się na usenecie, ch*j z
>tym,
>że ma się adwokata. Na pewno nie wie tyle, co pan Ącki ;)

A jak chce sie zmienic adwokata ?
Ten juz raz przegral :-P

A teraz moze np termin zawalic i bedzie klopot, albo i po sprawie :-P

J.

do góry

W dniu 2016-02-03 o 15:10, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n8smkb$cm4$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2016-02-03 o 11:51, Sonn pisze:
>>>> ja wysłałam poleconym i on również poleconym
>>>> Po cholerę dwa razy?
>>> Na wszelki wypadek ;)
>> No tak. I jeszcze najlepiej samemu napisać - jakby w piśmie adwokata był
>> jakiś babol ;)
>> I koniecznie w sprawie głupot konsultować się na usenecie, ch*j z tym,
>> że ma się adwokata. Na pewno nie wie tyle, co pan Ącki ;)
>
> A jak chce sie zmienic adwokata ?
> Ten juz raz przegral :-P

Nie czytałeś wątku, prawda?


--
Liwiusz

do góry

>a jak bedzie nie daj boze przegrana w okregowym to jest jeszcze szansa
> gdzies sie odwołać? choc mysle ze teraz z adwokatem wygramy

Kasację może pisać tylko adwokat.
Szary człowiek nie ma prawa.
Ale jest wiele możliwości, adwokaci mają sposoby na zmianę trybu itp,
i nie wiadomo jak to wydłużanie itp nazywać.
Sąd może np oddać sprawę do sądu rejonowego do ponownego rozpatszenia i ma
inne możliwości.
Tak jak napisał ktoś obok: adwokat na pewno wygra: pieniądze.
Wszyscy ćwierakają o amnesti, więc i pszedłużanie ma sens.

--
skasowali mi stronę:
_____ http://ortografia.ma7.eu _____ zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

do góry

> Tak jak napisał ktoś obok: adwokat na pewno wygra: pieniądze.
> Wszyscy ćwierakają o amnesti, więc i pszedłużanie ma sens.
>

co to jest "pszedłużanie" ?


adwokat będzie się starał za pieniądze klienta. Bez adwokata Twoje
szanse mocno maleją.



Icek

do góry

On 2/5/2016 7:56 AM, Icek wrote:
>> Tak jak napisał ktoś obok: adwokat na pewno wygra: pieniądze.
>> Wszyscy ćwierakają o amnesti, więc i pszedłużanie ma sens.
>>
>
> co to jest "pszedłużanie" ?
>

>
> adwokat będzie się starał za pieniądze klienta...
jak najdluszej,

to jest wlasnie pszedlużanie

do góry