-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "sonia" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odszkodowanie z Warty
Date: Tue, 15 Mar 2005 11:41:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <d16ec8$hid$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awc181.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110883528 17997 83.27.62.181 (15 Mar 2005 10:45:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 10:45:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284417
[ ukryj nagłówki ]Miałam szkodę komunikacyjną.Sprawcą był człowiek ubezpieczony w Warcie.W
warcie odmawiają mi naprawy z OC w 100% pokrywającej szkodę.Tzn: twierdzą że
mogę naprawić auto(a moje auto to 3-letni Matiz) używając części starych i
to w ich warsztatach.Naprawiając auto w autoryzowanym punkcie muszę od
nowych części uzytych do naprawy zapłacić amortyzację.Czy to jest zgodne z
prawem??Od naprawy na 3000 zł może to wynieść nawetr 30%!!1 Czy skoro ja nie
byłam sprawcą wypadku to muszę jeszcze dop.łacać do naprawy swego auta?? Dla
mnie jest to wiesza częśc miesięcznych zarobków
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.05 11:41 Agent 0700
- 15.03.05 14:07 _ValteR_
- 15.03.05 14:19 Massai
- 15.03.05 18:43 Slawek
- 16.03.05 08:51 s2d
- 16.03.05 08:57 s2d
- 16.03.05 09:27 Beniamin
- 16.03.05 10:14 s2d
- 16.03.05 11:00 Beniamin
- 16.03.05 12:35 _ValteR_
- 16.03.05 13:42 s2d
- 16.03.05 16:58 Mieczysław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga