W dniu 23.07.2013 21:27, Marek Dyjor pisze:

>> Jak dla któregoś rodzica koncepcja "trzymać poza zasięgiem dzieci"
>> jest zbyt skomplikowana, to nie powinien być rodzicem.
>
> ale dopuszczas sytuację gdy coś sie znajdzie w zasiegu dziecka przypadkowo?

Przypadkowo czyli wskutek zaniedbania opiekuna. CBDO

> z podobnego powodu w windach są drzwi a tarasy mają barierki...
>
> tak wolnorynkowo myślac to niepotrzebny wydatek, przecież każdy powinien
> uważać.

Ale czy schody prowadzące na tarasy powinny mieć obowiązkowo mięciutkie
wykończenie na wypadek, gdyby opiekun małego dziecka zawalił sprawę i
dziecko spadłoby ze schodów?

I może wszystkie zbiorniki oraz cieki wodne należałoby ogrodzić na
wszelki wypadek, żeby jakieś dziecko zostawione samopas wbiegło np. za
piłką i utonęło?

O, o, o! I ogrodzić wszystkie ulice, bo przecież zostawiony bez opieki
dzieciak może wybiec na jezdnię prosto pod koła! I czyja będzie wtedy
wina? Kierowcy? Budowniczego drogi? CZY MOŻE DURNYCH "RODZICÓW"?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

W dniu 18.07.2013 20:29, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 18.07.2013 18:29, witek pisze:
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> Swoją szosą matoły niepotrafiące upilnować dzieciaka nie powinny się
>>> rozmnażać.
>>
>> jak bedziesz mial dzieci to napisz to jeszcze raz.
>>
>> Dziecka nie da sie upilnowac. Mozna co najwyzej minimalizowac ryzyko.
>
> Ależ da się. Pierwszym krokiem jest niezabieranie małych dzieci do sklepów!

Drugim krokiem jest zamknięcie ich w piwnicy na najbliższe 18 lat, czyż nie?


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 19.07.2013 17:00, Budzik pisze:
>>> Ale na jakim dystansie czasowym?
>> >
>> >Lata.
>> >
> Widocznie miałes równiez odrobinę szczęścia.
>

Raczej fantazji. Szczerze wątpię aby ktoś mu powierzył dziecko na lata
do opieki stałej.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 19.07.2013 11:49, Wojciech Bancer pisze:
> A może uważasz, że w związku z takim ograniczeniem wzroku,
> nie powinienem mieć dzieci?


Przecież już ci kilka miesięcy temu napisał, że nie powinieneś się
rozmnażać, gdy dyskutował ze mną i z Liwiuszem o prawie do rozmnażania.
Nie chce mi się teraz szukać dokładnie cytatu, ale może sobie przypomnisz.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 25.07.2013 18:47, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> Ależ da się. Pierwszym krokiem jest niezabieranie małych dzieci do
>> sklepów!
>
> Drugim krokiem jest zamknięcie ich w piwnicy na najbliższe 18 lat, czyż
> nie?

Tylko idiota mógłby dojść do takiej piwnicznej konkluzji.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

W dniu 25.07.2013 18:51, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 19.07.2013 17:00, Budzik pisze:
>>>> Ale na jakim dystansie czasowym?
>>> >
>>> >Lata.
>>> >
>> Widocznie miałes równiez odrobinę szczęścia.
>>
>
> Raczej fantazji. Szczerze wątpię aby ktoś mu powierzył dziecko na lata
> do opieki stałej.

Nie stałej, fantasto. Gdzie pisałem, że stałej?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

W dniu 25.07.2013 18:55, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 19.07.2013 11:49, Wojciech Bancer pisze:
>> A może uważasz, że w związku z takim ograniczeniem wzroku,
>> nie powinienem mieć dzieci?
>
>
> Przecież już ci kilka miesięcy temu napisał, że nie powinieneś się
> rozmnażać, gdy dyskutował ze mną i z Liwiuszem o prawie do rozmnażania.
> Nie chce mi się teraz szukać dokładnie cytatu, ale może sobie przypomnisz.
>

Bądź łaskaw nie wypowiadać się w moim imieniu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

W dniu 25.07.2013 20:22, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 25.07.2013 18:51, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 19.07.2013 17:00, Budzik pisze:
>>>>> Ale na jakim dystansie czasowym?
>>>> >
>>>> >Lata.
>>>> >
>>> Widocznie miałes równiez odrobinę szczęścia.
>>>
>>
>> Raczej fantazji. Szczerze wątpię aby ktoś mu powierzył dziecko na lata
>> do opieki stałej.
>
> Nie stałej, fantasto. Gdzie pisałem, że stałej?

A sorry, zrozumiałem ,,lata'' w sensie że ,,na lata'' a nie w sensie że
na dystansie czasowym jednego lata (pory roku).


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 25.07.2013 20:23, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 25.07.2013 18:55, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 19.07.2013 11:49, Wojciech Bancer pisze:
>>> A może uważasz, że w związku z takim ograniczeniem wzroku,
>>> nie powinienem mieć dzieci?
>>
>>
>> Przecież już ci kilka miesięcy temu napisał, że nie powinieneś się
>> rozmnażać, gdy dyskutował ze mną i z Liwiuszem o prawie do rozmnażania.
>> Nie chce mi się teraz szukać dokładnie cytatu, ale może sobie
>> przypomnisz.
>>
>
> Bądź łaskaw nie wypowiadać się w moim imieniu.

Wypowiadam się w swoim.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 25.07.2013 20:32, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>>> Raczej fantazji. Szczerze wątpię aby ktoś mu powierzył dziecko na lata
>>> do opieki stałej.
>>
>> Nie stałej, fantasto. Gdzie pisałem, że stałej?
>
> A sorry, zrozumiałem ,,lata'' w sensie że ,,na lata'' a nie w sensie że
> na dystansie czasowym jednego lata (pory roku).

Kombinuj dalej.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry