W dniu 06.07.2021 o 18:27, J.F pisze:

>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>> wyrazic? :-)
>>
>> "I wcale nieprawda, że prezydent to debil, tym bardziej że mało się
>> odzywa, bo nikt go o zdanie nie pyta a niepytany boi się odezwac"?
>
> Zgrabne, ale ja chcialem uzyc slowa na C, a nie na D ...

Aż boję się zapytać jak chciałeś nazwać organ. Czyżby chodziło ci o
podobiznę zbyszka ch?

>>> Ale ale ... czy "jebac prezydenta" to go jakos zniewaza?
>>
>> Ktoś kiedyś tłumaczył, że nawoływanie to równie karalne jak usiłowanie a
>> to jak sam czyn, więc wychodzi gwałt. Zastanów się czy napewno chcesz -
>> bo głupio siedzieć za gwałt, gdzie ty nie chciałeś:P
>
> Slusznie, ale to juz jednak inny paragraf :-)

Czyli doszliśmy do wniosku, że nie znieważa a gwałci - nie wiem czy
p.o.rezydent będzie zadowolony:P


--
Shrek

do góry

W dniu 2021-07-06 o 09:45, J.F pisze:
>
>
> Dobra zmiana w sadach przynosi efekty
>
> https://tvn24.pl/poznan/kalisz-wyrok-w-sprawie-zniew
azenia-prezydenta-andrzeja-dudy-nastolatkowie-skazan
i-5135050

Chcecie oglądać porozwieszane na płotach plakaty z ćwarzami uważających
się za "wielkich panów"? Ja nie.
Ponadto ten kto jest donosicielem to powinien też za to ponieść
konsekwencje.
Jak kiedyś mówiono na donosicieli-szpieg czy jeszcze jakoś?


--
animka

do góry

W dniu 2021-07-06 o 12:31, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 6 Jul 2021 09:45:12 +0200, J.F napisał(a):
>
>> Dobra zmiana w sadach przynosi efekty
>>
>> https://tvn24.pl/poznan/kalisz-wyrok-w-sprawie-zniew
azenia-prezydenta-andrzeja-dudy-nastolatkowie-skazan
i-5135050
>>
>> J.
>
> Trzeba mieć nie po kolei w głowie żeby wyrok w tej sprawie powiązać z
> tzw. "dobrą zmianą".

Nie zrozumiałeś ironii?


--
animka

do góry

W dniu 2021-07-06 o 12:39, J.F pisze:
> On Tue, 6 Jul 2021 11:33:02 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 06.07.2021 o 09:45, J.F pisze:
>>> Dobra zmiana w sadach przynosi efekty
>>
>> Bo nawet będąc niezadowolonym z wybranej głowy państwa trzeba umieć to
>> wyrazić.
>
> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
> wyrazic? :-)
>
>
> Ale ale ... czy "jebac prezydenta" to go jakos zniewaza?
>
> Wiem, "kochac" to przeciez taki kulturalny synonim :-)

Dobre :-)

Tylko wsioki są mściwe, zawistne.
Powypuszczali prawdziwych bandytów i złodziei z więzień i pouniewinniali.
Nie ma to jak "sami swoi".

>
> No dobra, kochany czy j****, prezydent pod szczegolna ochrona.
> Inni funkcjonariusze panstwowi pod mniej szczegolna, ale zawsze :-)




--
animka

do góry

W dniu 2021-07-06 o 18:28, Astralny Rębajło pisze:
> Shrek napisał(a):
>> W dniu 06.07.2021 o 12:39, J.F pisze:
>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>> wyrazic? :-)
>> "I wcale nieprawda, że prezydent to debil, tym bardziej że mało się
>> odzywa, bo nikt go o zdanie nie pyta a niepytany boi się odezwac"?
>>> Ale ale ... czy "jebac prezydenta" to go jakos zniewaza?
>> Ktoś kiedyś tłumaczył, że nawoływanie to równie karalne jak usiłowanie a
>> to jak sam czyn, więc wychodzi gwałt. Zastanów się czy napewno chcesz -
>> bo głupio siedzieć za gwałt, gdzie ty nie chciałeś:P
>>
>
> Pomijając co oni tam gadali, pamiętam lat 10-15 temu
> pod banerem/plakatem widziałem notkę: za zniszczenie
> mandat 500pln.

A zapytali przedtem czy ludzie chcą oglądać te plakaty? Po co
zaszczywają płoty i podtykają ludziom bezczelnie przed oczy?

> Niedługo Szreku zaczniesz uzasadniać sranie na chodniku.

Chyba psa-jak nie wytrzyma z dojściem do odpowiedniego miejsca.


--
animka

do góry

On 06.07.2021 12:39, J.F wrote:
> On Tue, 6 Jul 2021 11:33:02 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 06.07.2021 o 09:45, J.F pisze:
>>> Dobra zmiana w sadach przynosi efekty
>>
>> Bo nawet będąc niezadowolonym z wybranej głowy państwa trzeba umieć to
>> wyrazić.
>
> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
> wyrazic? :-)

Czy wyrażanie własnego zdania o kimś, w dowolnie obelżywych epitetach,
może być podciągnięte pod znieważenie tego kogoś? Chodzi mi o sytuację,
w której jasno wynika, że ktoś wyraża swoje zdanie a nie jakąś
niepodważalną prawdę objawioną. Chyba zrozumiałbym gdyby wyrażenie
publicznie własnego zdania z użyciem wyrazów uznawanych za wulgarne
zostało podczepione pod art. 141 k.w. Ale czy jest jakaś granica w
wyrażaniu własnego zdania o kimś słowami wulgarnymi, które nie da się
obronić przez zarzutem znieważenia tego kogoś? Przecież można powiedzieć
publicznie do kogoś "nie jest pan głupi". W zależności od intonacji,
kontekstu, sposobu wypowiedzi być może pół Polski będzie wiedziało, że
jednak głupi jest chociaż z zapisanego zdania tak nie będzie wynikało.

JaceK

do góry

Dnia Tue, 6 Jul 2021 23:27:12 +0200, JaceK napisał(a):

> Ale czy jest jakaś granica w
> wyrażaniu własnego zdania o kimś słowami wulgarnymi, które nie da się
> obronić przez zarzutem znieważenia tego kogoś?

W każdym systemie prawnym tą granicę wyznacza sąd, roztrząsając
okoliczności w każdym indywidualnym przypadku.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On Tue, 6 Jul 2021 18:36:05 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.07.2021 o 18:27, J.F pisze:
>>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>>> wyrazic? :-)
>>>
>>> "I wcale nieprawda, że prezydent to debil, tym bardziej że mało się
>>> odzywa, bo nikt go o zdanie nie pyta a niepytany boi się odezwac"?
>>
>> Zgrabne, ale ja chcialem uzyc slowa na C, a nie na D ...
>
> Aż boję się zapytać jak chciałeś nazwać organ.

No tak jakos ... organowo :-)

>>>> Ale ale ... czy "jebac prezydenta" to go jakos zniewaza?
>>>
>>> Ktoś kiedyś tłumaczył, że nawoływanie to równie karalne jak usiłowanie a
>>> to jak sam czyn, więc wychodzi gwałt. Zastanów się czy napewno chcesz -
>>> bo głupio siedzieć za gwałt, gdzie ty nie chciałeś:P
>>
>> Slusznie, ale to juz jednak inny paragraf :-)
>
> Czyli doszliśmy do wniosku, że nie znieważa a gwałci - nie wiem czy
> p.o.rezydent będzie zadowolony:P

Ale nie ma jakies dyspensy, ze przeciez wszyscy wiedzą, ze tu nie
chodzi o to, a by gwałcic, wiec to zadne nawoływanie do przestepstwa?

J.

do góry

On Tue, 6 Jul 2021 09:28:00 -0700 (PDT), Astralny Rębajło wrote:
> Shrek napisał(a):
>> W dniu 06.07.2021 o 12:39, J.F pisze:
>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>> wyrazic? :-)
>> "I wcale nieprawda, że prezydent to debil, tym bardziej że mało się
>> odzywa, bo nikt go o zdanie nie pyta a niepytany boi się odezwac"?
>>> Ale ale ... czy "jebac prezydenta" to go jakos zniewaza?
>> Ktoś kiedyś tłumaczył, że nawoływanie to równie karalne jak usiłowanie a
>> to jak sam czyn, więc wychodzi gwałt. Zastanów się czy napewno chcesz -
>> bo głupio siedzieć za gwałt, gdzie ty nie chciałeś:P
>>
> Pomijając co oni tam gadali, pamiętam lat 10-15 temu
> pod banerem/plakatem widziałem notkę: za zniszczenie
> mandat 500pln.

Tak ogolnie, to chyba sie nalezy, z przepisow ogolnych (uszkodzenie
mienia) i byc moze wyborczych.

No chyba, ze plakat tanszy, to 500zl wydaje mi sie nieuzasadnione.
(dodac koszta uslug).

J.

do góry

W dniu 07.07.2021 o 12:55, J.F pisze:

>>> Zgrabne, ale ja chcialem uzyc slowa na C, a nie na D ...
>>
>> Aż boję się zapytać jak chciałeś nazwać organ.
>
> No tak jakos ... organowo :-)

charmonijnie;)

>> Czyli doszliśmy do wniosku, że nie znieważa a gwałci - nie wiem czy
>> p.o.rezydent będzie zadowolony:P
>
> Ale nie ma jakies dyspensy, ze przeciez wszyscy wiedzą, ze tu nie
> chodzi o to, a by gwałcic, wiec to zadne nawoływanie do przestepstwa?

No i co z tego, że wszyscy wiedzą? Wszyscy wiedzą na przykład że
wszystkie prawa p.o.remiera ogłoszone na tłiterze są z dupy wzięte a
policji to nie przeszkadza. Będzie rozkaz to wyjdzie ciarka i będzie
tłumaczył, ze aresztowano 1000 julek które usiłowały zgwałcić zbiorowo
naczelnika.


--
Shrek

do góry