-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Krzysiek" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kupno uzywanego samochodu - reklamacja
Date: 11 Apr 2004 23:57:50 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1081720670 9751 213.180.130.18 (11 Apr 2004 21:57:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2004 21:57:50 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.29.28.68, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206821
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich
Mam taki problem.
Kilka dni temu kupilem samochod, uzywany. Sprzedajacy zapewnial mnie o jego
bezawaryjnosci. Mowil tylko o koniecznosci wymiany paska rozrzadu, oleju i
filtru. Mam na to swiadka. Po kilku dniach eksploatacji okazalo sie, ze bedzie
konieczna naprawa zawieszenia i skrzyni biegow. Moje pytanie brzmi: czy moge
domagac sie od niego zwrotu kosztow naprawy? Samochod byl kupiony na fakture
wiec zadnej pisemnej umowy miedzy nami nie ma. O tych usterkach musial
wiedziec i oczywiscie swiadomie wprowadzil mnie w blad. Moglem naturalnie
sprawdzic wszystko na stacji diagnostycznej i chcialem to zrobic ale przekonal
mnie, ze to niepotrzebna strata pieniedzy. Wiedzac o tych usterkach
prawdopodobnie nadal chcialbym go kupic ale za nizsza cene. Czy w razie gdyby
nie chcial zrekompensowac mi czesci naprawy moge wytoczyc mu sprawe cywilna? A
jesli tak to na podstawie jakiego paragrafu? Czy mam jakas szanse na wygrana?
Z gory dziekuje za pomoc i nadal wierze w uczciowsc ludzi :)
Krzysiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.04 02:12 Marcin Debowski
- 12.04.04 09:27 CHRIS
- 12.04.04 11:32 Galileon
- 12.04.04 14:08 CHRIS
- 12.04.04 17:51 Galileon
- 13.04.04 01:09 Marcin Debowski
- 13.04.04 00:55 Marcin Debowski
- 13.04.04 02:52 tch
- 13.04.04 05:55 kam
- 13.04.04 06:57 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.