Dnia Sun, 17 Aug 2008 00:31:01 +0200, siliana napisał(a):

> jesli ja - osoba fizyczna - zniszcze czyjs samochod - to widze w tym
> bezprawie. natomiast uwazam, ze policja/straz miejska powinny skutecznie
> zawalczyc z tym problemem, notabene nagminnym. to tak, jakby sasiadowi
> nademna pekla rura, laloby sie, a czekalabym do zakonczenia dlugiego
> weekendu.

moim zdaniem powinni odholować na parking policyjny i tam niech stróżowi
wyje, a właścicielowi grzywne z art. 51 kw

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Koleje Mazowieckie galeria http://foto.3mam.net

do góry

Dnia Sun, 17 Aug 2008 01:54:33 +0200, Arek napisał(a):

> Użytkownik siliana napisał:
>> jesli ja - osoba fizyczna - zniszcze czyjs samochod - to widze w tym
>> bezprawie.
>
> Nie, jeżeli działasz w obronie jakiegoś dobra.
>

Obawiam się, że art. 26 kk nie ma w tym przypadku zastosowania.

http://www.kodeks-karny.pl/


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Koleje Mazowieckie galeria http://foto.3mam.net

do góry

Dnia Sun, 17 Aug 2008 12:36:17 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

> Coś mi się przypomina, że kiedyś były przepisy, wg których alarm
> musiał się wyłączyć po 3 minutach. Jeśli nadal istniałby czynnik
> go wywołujący, to oczywiście włączyłby się kolejny raz, i
> kolejny, itd. W przypadku fałszywych alarmów miałoby to sens. Jak
> w tym przypadku.

Ciekawe.
Może jest tu jakiś instalator czy ktoś zna instalatora lub producenta
auto-alarmów, którzy może to potwierdzić lub zaprzeczyć ?
Jesli rzeczywiście tak jest, to producenci powinni o tym wiedzieć.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Koleje Mazowieckie galeria http://foto.3mam.net

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

> moim zdaniem powinni odholować na parking policyjny i tam niech stróżowi
> wyje, a właścicielowi grzywne z art. 51 kw

Art. 51 raczej nie ma tu zastosowania, bo wadliwe działanie alarmu nie
ma charakteru wybryku w sytuacji, gdy właściciel nie jest świadomy
zaistniałej sytuacji.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Sebcio <s...@n...com> wrote in news:g8b9vp$nvd$1@pippin.nask.net.pl:

>> moim zdaniem powinni odholowac na parking policyjny i tam niech
>> strózowi wyje, a wlascicielowi grzywne z art. 51 kw
>
> Art. 51 raczej nie ma tu zastosowania, bo wadliwe dzialanie alarmu
> nie ma charakteru wybryku w sytuacji, gdy wlasciciel nie jest swiadomy
> zaistnialej sytuacji.


czy niskie IQ moze byc argumentem prawnym (w sensie usprawiedliwienia)?

to tak jakby sie usprawiedliwiac nieznajomoscia prawa w sytuacji jego lamania

--
Y?

do góry

Yyy pisze:

> czy niskie IQ moze byc argumentem prawnym (w sensie usprawiedliwienia)?

Nie widzę związku.

> to tak jakby sie usprawiedliwiac nieznajomoscia prawa w sytuacji jego lamania

Tu też nie widzę związku. Czy jeśli podczas Twojego urlopu pęknie rura
i zaleje sąsiada, oznacza to że jesteś winny ? Będziesz musiał
zrekompensować straty sąsiadowi, ale nie ma w tym Twojej winy.

Tutaj też nie ma winy zakłócania spokoju (art.1 § 2 KW), więc nie ma
odpowiedzialności z art. 51 KW. Ot, walnął piorun, coś się w elektronice
autoalarmu popieprzyło i ten zaczął wyć ku trosce mieszkańców.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Uzytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisal w
wiadomosci
news:7bb6376a-19e1-4568-8911-dcf9f6ead314@59g2000hsb
.googlegroups.com...
> On 16 Sie, 14:50, Yyy <y...@m...o2.pl> wrote:
>
>> prosze, BLAGAM o rade jakie kroki przewiduje prawo ???
>> czy jak teraz wezwe policje czy Straz Miejska i oni znowu powiedza, ze
>> "nic
>> nie moga" to czy JEDNAK nie ma jakichs paragrafow ktore ZMUSZA ich do
>> dzialania???
>>
NIC NIE ZROBISZ TO AUTO OBECNEGO KOMUCHA I SB
Polak maly
>> --
>> Y?
>
> U mnie na placu zadzownili na policje i zlosili wlamanie do samochodu.
> Dodatkowo powiedzieli ze wlasciciela chyba napadli i pobili bo nie
> reaguje wiec moze lezy gdzies zwiazany w domu.
>
> Drugi przypadek na placu obok to po prostu wybili szybe otworzyli
> maske i wyciagneli akumulator zostawiajac kartke "autoalarm sluzy do
> alarmowania wlasciciela. Na co ci on jak masz w dupie ze ci samochod
> kradna?"

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:g86uog$pn7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Yyy napisał:
> [..]
>> prosze, BLAGAM o rade jakie kroki przewiduje prawo ???
> [..]
>
> Myślę, że wybicie szyby, otwarcie maski i odcięcie kabelków wyjącej syreny
> byłoby w pełni usprawiedliwionym sposobem obrony dobra jakim jest spokój i
> cisza (poziom hałasu).
>
> pozdrawiam
> Arek
>
Za wrogie dzialanie na szkode Panstwa, zniszczenie mienia o znacznej
wartosci, rozboj przy uzyciu niebezpiecznych narzedzi, i posiadanie.
Wyrok i odsiadka pewna. Niewolnicy nic nie maja do powiedzenia.
Polak maly
> --
>
> www.arnoldbuzdygan.com

do góry