-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Lolo Bolek" <z...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fałszywe oswiadczenie w zgłoszeniu budowlanym
Date: Sat, 18 Feb 2006 19:28:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <dt7sga$rb5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ciw98.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140290891 28005 172.20.26.237 (18 Feb 2006 19:28:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2006 19:28:11 +0000 (UTC)
X-User: zwierzu20
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: ciw98.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368117
[ ukryj nagłówki ]sąsiad dokonał fałszywego oswiadczenia i na tej podstawie otzrzymał nie
wniesienie sprzeciwu na budowę
tak to sie formalnie nazywa
na podstawie braku sprzeciwu ,na zgłoszenie wybudowł na mojej działce płyte
pod obornik
zgłosiłem protest w starostwie i prokuratura postawiła sasiadowi zarzuty
karne posługiwania sięcudzym mieniem w celu wyłudzenia korzysci (zgłoszenie
+dofinansowanie z WFOŚ ok 11 000zł)
problem jest z inspekcja budowlana która stwierdziła ze budowa ,,nieznacznie
odbiega od zgłoszenia".
ale przeciez samo zgłoszenie było uzyskane na podstawie fałszywego
oswiadczenia o posiadaniu prawa do terenu
i w zwiażku z tym nie powinno mieć zanczenia czy budowa ma te 70 m czy nie
ma
jej wogóle nie powinno być
co mozna zrobić ?
odwołanie od decuzji inspektora powiatowego złozone do inspektora
wojewódzkiego
zostało odesłane do powiatowego (bo taka jest procedura)
czyli sam na siebie rozpatrzy zazalenie!
jak w takim razie postapić?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.06 21:01 Robert Tomasik
- 18.02.06 22:27 Lolo Bolek
- 19.02.06 00:32 Robert Tomasik
- 19.02.06 08:49 Lolo Bolek
- 19.02.06 08:49 Lolo Bolek
- 19.02.06 09:28 Robert Tomasik
- 19.02.06 12:58 Huckleberry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?