-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pietrek" <krakus28no spam@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dziwne wezwanie na policje, co o tym myslicie
Date: Mon, 19 Sep 2005 13:52:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dgm8qj$3l8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pisz001.net.autocom.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127130771 3752 213.134.169.52 (19 Sep 2005 11:52:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 11:52:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Antivirus: avast! (VPS 0537-2, 2005-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328147
[ ukryj nagłówki ]Witam,
proszę powiedzcie co sadzicie na temat, otóż, pracuje w firmie handlowej i
dostałem dziś telefon (komórkę) od pana z policji (tak przynajmniej
twierdził) iz chce mnie wezwać w związku z widniejącym moim podpisem jako
osoby odbierającej na fakturach które zostały ujawnione przez urząd
skarbowy jako fałszywe w toku kontroli skarbowej, odpowiedziałem ze na
telefon w takiej sprawie sie nie umawiam i żeby mi przesłał wezwanie droga
listowna a ów jegomość powiedział ze będzie musiał skoro jestem taki
nieuprzejmy! ja odparłem ze nie jestem nieuprzejmy tylko uważam ze to
poważną sprawa i chciałbym mieć wezwanie droga pisemna i nie ma problemu ,
będziemy rozmawiać, pytanie co sadzicie i jak powinienem sie zachować,
dziękuje z góry za podpowiedzi, zdezorientowany Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 12:08 Jacek23
- 19.09.05 12:10 the_foe
- 19.09.05 12:14 Pietrek
- 19.09.05 12:17 Beniamin
- 19.09.05 12:21 MAc
- 19.09.05 12:27 Beniamin
- 19.09.05 12:28 Pietrek
- 19.09.05 12:45 MAc
- 19.09.05 12:51 Mithos
- 19.09.05 12:52 Mithos
- 19.09.05 13:00 fotomania
- 19.09.05 14:00 Pietrek
- 19.09.05 14:14 Leszek
- 19.09.05 14:21 fotomania
- 19.09.05 14:18 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu