Dziewczynka chce przejść na pasach:
https://www.youtube.com/watch?v=RLeSwPSlCOE

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 06.12.2023 o 13:36, Olin pisze:
> Dziewczynka chce przejść na pasach:
> https://www.youtube.com/watch?v=RLeSwPSlCOE
Mądre dziecko. Może stała za daleko od krawędzi i myśleli, ze tylko stoi
- ale to też akurat z jej strony mądre.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Dnia Wed, 6 Dec 2023 14:18:51 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Może stała za daleko od krawędzi i myśleli, ze tylko stoi

To w którym miejscu trzeba stać, żebyś pomyślał, że pieszy jednak chce
przejść?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 06.12.2023 o 14:30, Olin pisze:
>> Może stała za daleko od krawędzi i myśleli, ze tylko stoi
> To w którym miejscu trzeba stać, żebyś pomyślał, że pieszy jednak chce
> przejść?
Nie wiem. Ale lepiej stać dalej, bo to bezpieczniej.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Dnia Wed, 6 Dec 2023 14:51:48 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> lepiej stać dalej, bo to bezpieczniej.

Słusznie.
Swoją drogą ciekawe, gdzie to było, bo u mnie prawie wszyscy kierowcy
grzecznie zatrzymują się, kiedy dopiero zbliżam się do pasów.
Tutaj 3 buraków z rzędu, a i ten czwarty jakoś się nie kwapił do hamowania
zanim kamerkowicz go nie zablokował.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 06.12.2023 o 14:51, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06.12.2023 o 14:30, Olin pisze:
>>> Może stała za daleko od krawędzi i myśleli, ze tylko stoi
>> To w którym miejscu trzeba stać, żebyś pomyślał, że pieszy jednak chce
>> przejść?
> Nie wiem. Ale lepiej stać dalej, bo to bezpieczniej.

Ale ona nie chce stać, tylko przejść.
Czyli jak daleko od przejścia trzeba stać, żeby stać bezpiecznie i
równocześnie, żeby kierowca wiedział, że nie chce stać, lecz przejść?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 06.12.2023 o 16:13, Kviat pisze:
>> Nie wiem. Ale lepiej stać dalej, bo to bezpieczniej.
>
> Ale ona nie chce stać, tylko przejść.

Niestety nie można wszystkie skodyfikować.


Robert

do góry

W dniu 06.12.2023 o 17:27, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 06.12.2023 o 16:13, Kviat pisze:
>>> Nie wiem. Ale lepiej stać dalej, bo to bezpieczniej.
>>
>> Ale ona nie chce stać, tylko przejść.
>
> Niestety nie można wszystkie skodyfikować.

Oczywiście.
Tylko dlaczego to pieszy ma wiedzieć, że lepiej stanąć dalej bo
bezpieczniej, a kierowca nie musi wiedzieć, że jak pieszy stoi dalej, to
chce przejść, więc jedzie, bo przecież stoi dalej, więc nie chce przejść?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 2023-12-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.12.2023 o 13:36, Olin pisze:
>> Dziewczynka chce przejść na pasach:
>> https://www.youtube.com/watch?v=RLeSwPSlCOE
> Mądre dziecko. Może stała za daleko od krawędzi i myśleli, ze tylko stoi
> - ale to też akurat z jej strony mądre.

Dziewczynka mądra, ale jeśli ta cała banda nie zauwazyła, że pojazd z
przeciwka też stoi przed tym przejściem to jednak problem ma ta banda.

--
Marcin

do góry

W dniu 07.12.2023 o 01:01, Marcin Debowski pisze:
>>> Dziewczynka chce przejść na pasach:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=RLeSwPSlCOE
>> Mądre dziecko. Może stała za daleko od krawędzi i myśleli, ze tylko stoi
>> - ale to też akurat z jej strony mądre.
> Dziewczynka mądra, ale jeśli ta cała banda nie zauwazyła, że pojazd z
> przeciwka też stoi przed tym przejściem to jednak problem ma ta banda.
>
Niekoniecznie. Gdy zwracałem tu uwagę, że koncepcja pierwszeństwa osoby
wchodzącej na przejście jest niedorzeczna, bo kierowca nie wie, co
zamierza pieszy, to spotkało się z krytyką. Ale kilka miesięcy dokładnie
na takim stanowisku staną Sąd Najwyższy. Pieszy ma pierwszeństwo, gdy
jest na przejściu. Wejść pod nadjeżdżający pojazd mu nie wolno.

W przestawionej na filmie sytuacji nikt nie OMIJA pojazdu, który
najprawdopodobniej zatrzymał się celem przepuszczenia dziecka. Oni się z
nim WYMIJAJĄ, a nie ma zakazu takiego postępowania. Można b y
dyskutować, czy gdyby dziecko weszło na te pasy, to byłoby wtargnięcie,
czy nie, ale ona nie weszła. Co myślał kierujący tym nadjeżdżającym
pojazdem?

Tu już zaczynamy gdybanie. Mógł uznać, że dziecko, które nie próbuje
wejść po prostu nie ma takiego zamiaru. Albo uznał, że gwałtowne
hamowanie celem przepuszczenia pieszej spowoduje zagrożenie, ze ktoś na
niego najedzie. Wydaje mi się, że to dziecko mogło bezpiecznie przejść w
tej luce między pojazdami, choć doceniam, że nie upewniwszy się, ze to
się da bezpiecznie zrobić nie weszła na jezdnię.

Natomiast problem największy ma osoba, która to nagrała. Zabawiła się w
szeryfa i zajechała drogę pojazdowi z naprzeciwka. Doceniam wyższość
celu, ale to wykroczenie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry