-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-on
line.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!solnet.ch!solnet.ch!news-zh.switch.ch!s
witch.ch!newscore.univie.ac.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.c
hello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "abstrakcyjny_dobrodziej" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dyktafon
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Message-ID: <qDXed.37399$z77.25731@news.chello.at>
Date: Mon, 25 Oct 2004 00:18:30 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.76.197
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1098663510 62.179.76.197 (Mon, 25 Oct 2004 02:18:30 MEST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Oct 2004 02:18:30 MEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250405
[ ukryj nagłówki ]Czy nagranie rozmowy za pomocą ukrytego dyktafonu może stanowić dowód w
sądzie? W archiwum grupy znalazłem dwie sprzeczne odpowiedzi. Jedna osoba
pisała że prawo Polskie zabrania nagrywania bez zgody drugiej osoby... to
jak to jest?
Chodzi mi o takie rzeczy typu:
Urząd nie chce mi wydać pewnego dokumentu mimo że ma taki obowiązek. Nie
chce też podpisać dokumentu stwierdzającego, że nie chce mi wydać tego
dokumentu. Nie mogę iść do sądu, ponieważ osoba reprezentująca urząd będzie
się tłumaczyła że nic takiego nie miało miejsca i bardzo chętnie ten
dokument mi wydadzą. Czy w tej sytuacji nagranie rozmowy gdzie słcyahc jak
urzędniczka wyraźnie odmawia mi wydania tego dokumentu stanowi dowód?
Ps. Nie podpisuję się. Siła wyższa.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.04 00:51 Arek
- 25.10.04 03:13 Andrzej_K.
- 25.10.04 05:59 VERTRET
- 25.10.04 06:34 Witek Mozga
- 25.10.04 06:46 VERTRET
- 25.10.04 06:48 Arek
- 25.10.04 08:46 Witek Mozga
- 25.10.04 10:59 Chmielu
- 25.10.04 12:15 adamb
- 25.10.04 12:36 Chmielu
- 25.10.04 16:14 VERTRET
- 25.10.04 16:21 Chmielu
- 25.10.04 17:37 Robert Tomasik
- 12.11.04 14:58 maroko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?