Witam,

dostałem mandat - przekroczenie predkości w terenie zabudowanym (200 zł) -
dowód bezsprzeczny zdjęcie z z fotoradaru. ***Chcę zapłacić***, ale pastwi
się nade mną sad grodzki, który chce mnie obciążyć dodatkowymi kwotami 30 zł
kosztów + 50 zł jakis bzdur.

Sad sie odbył bo ORGAN PAŃSWTOWY (nie ja) nie był w stanie wyrobić się w
ustawowm terminie, ale to JA mam płacić za jego nieudolność. JA za swój błąd
zapłącę, ale chcę płacić TYLKO ZA SWÓJ.
Dlatego proszę forumowiczów o jakieś wskazówki.

Teraz mam 7 dni na ewentualne odwołanie i proces na zasadach ogólnych. Czy
warto sobie strzępić nerwy (o 80 zł) i coś z tego bede miał (pewnie
dodatkowe koszty). Argument jaki chce głównie przedstawić to opieszałość nie
moja tylko POLICJI i niech sobie od nich dochodzą należności (trochę
złośliwe z mojej strony).

proszę o pomoc

do góry

hajkju pisze:
> Witam,
>
> dostałem mandat - przekroczenie predkości w terenie zabudowanym (200 zł)
> - dowód bezsprzeczny zdjęcie z z fotoradaru. ***Chcę zapłacić***, ale
> pastwi się nade mną sad grodzki, który chce mnie obciążyć dodatkowymi
> kwotami 30 zł kosztów + 50 zł jakis bzdur.
>
> Sad sie odbył bo ORGAN PAŃSWTOWY (nie ja) nie był w stanie wyrobić się w
> ustawowm terminie, ale to JA mam płacić za jego nieudolność. JA za swój
> błąd zapłącę, ale chcę płacić TYLKO ZA SWÓJ.
> Dlatego proszę forumowiczów o jakieś wskazówki.

Gdzieś czytałem, że była już podobna sprawa i facet wygrał przed sądem. Niestety
nie wiem gdzie to czytałem.

do góry

> Gdzieś czytałem, że była już podobna sprawa i facet wygrał przed sądem.
> Niestety nie wiem gdzie to czytałem.

jakby ktoś coś więcej wiedział to prosze o info

do góry

Użytkownik "hajkju" <d...@h...pl> napisał w wiadomości
news:fof4hh$2pn$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> dostałem mandat - przekroczenie predkości w terenie zabudowanym (200 zł) -


jakbys dostal mandat to nie byloby sprawy w sadzie grodzkim :)
prawdopodobnie dostales wyrok nakazowy, ktorym wymierzono
ci grzywne ( 200 zł) oraz obciazono kosztami sadowymi ..
czy tak ?

do góry

> ci grzywne ( 200 zł) oraz obciazono kosztami sadowymi ..
> czy tak ?


tak, czy to coś zmienia w mojej sytuacji - meritum dodatkowe "uczciwe
koszty"...

a tak na marginesie to nawet nr konta nie podali....

do góry

hajkju pisze:

>
> a tak na marginesie to nawet nr konta nie podali....
Podadzą jak się uprawomocni - dostaniesz oddzielne wezwanie

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fofhof$42c$1@inews.gazeta.pl...
> hajkju pisze:
>
>>
>> a tak na marginesie to nawet nr konta nie podali....
> Podadzą jak się uprawomocni - dostaniesz oddzielne wezwanie

jest sens odwoływania sie?

do góry

hajkju pisze:

>
> jest sens odwoływania sie?

Zazwyczaj nie.


--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

hajkju wrote:
> Witam,
>
> dostałem mandat - przekroczenie predkości w terenie zabudowanym (200 zł)
> - dowód bezsprzeczny zdjęcie z z fotoradaru. ***Chcę zapłacić***, ale
> pastwi się nade mną sad grodzki, który chce mnie obciążyć dodatkowymi
> kwotami 30 zł kosztów + 50 zł jakis bzdur.
>
> Sad sie odbył bo ORGAN PAŃSWTOWY (nie ja) nie był w stanie wyrobić się w
> ustawowm terminie, ale to JA mam płacić za jego nieudolność. JA za swój
> błąd zapłącę, ale chcę płacić TYLKO ZA SWÓJ.
> Dlatego proszę forumowiczów o jakieś wskazówki.
>
> Teraz mam 7 dni na ewentualne odwołanie i proces na zasadach ogólnych.
> Czy warto sobie strzępić nerwy (o 80 zł) i coś z tego bede miał (pewnie
> dodatkowe koszty). Argument jaki chce głównie przedstawić to opieszałość
> nie moja tylko POLICJI i niech sobie od nich dochodzą należności (trochę
> złośliwe z mojej strony).
>
To nie tak.
Z definicji należy ci się sąd grodzki, ale w celu uproszczenia jeśli
organ państwowy się wyrobi może dać ci madnat zamiast kierować sprawę do
sądu.
To ich przywilej, a nie twój

do góry

qwerty wrote:
> hajkju pisze:
>> Witam,
>>
>> dostałem mandat - przekroczenie predkości w terenie zabudowanym (200
>> zł) - dowód bezsprzeczny zdjęcie z z fotoradaru. ***Chcę zapłacić***,
>> ale pastwi się nade mną sad grodzki, który chce mnie obciążyć
>> dodatkowymi kwotami 30 zł kosztów + 50 zł jakis bzdur.
>>
>> Sad sie odbył bo ORGAN PAŃSWTOWY (nie ja) nie był w stanie wyrobić się
>> w ustawowm terminie, ale to JA mam płacić za jego nieudolność. JA za
>> swój błąd zapłącę, ale chcę płacić TYLKO ZA SWÓJ.
>> Dlatego proszę forumowiczów o jakieś wskazówki.
>
> Gdzieś czytałem, że była już podobna sprawa i facet wygrał przed sądem.
> Niestety nie wiem gdzie to czytałem.
Chyba w jakiejś bajce

do góry