Arapaho wrote:
> Taka jest rola windykatora, aby klienta do siebie przekonać, pokazać, że
> przyszedł mu pomóc wyjść z trudnej sytuacji, a nie bezdusznie wyrwać
> pieniądze.

Taaaaaaaaaak.... A politycy to mądrzy, uczciwi i altruistyczni ludzie,
którym zależy wyłącznie na dobrym losie innych obywateli oraz całego
państwa.

do góry

> No i widzisz, jak ładnie bajeczki opowiadać.

Zarzucasz mi problemy z językiem polskim, a sam poprawnie zdania nie
potrafisz sklecić..... Mało tego, nie potrafisz zapamiętać, na co
odpowiadałeś jeszcze 5 postów wstecz.....

> Jakoś nie przypominam sobie odnoszenia do handlu BTE.

Wystarczy się cofnąć dokładnie 5 postów wyżej

>> Dalsza dyskusja z Tobą, niema najmniejszego sensu.....
>
> To ty tak twierdzisz... Cóż, wolny kraj.

Dalej tak twierdzę, tym bardziej, że z braku argumentów, zaczynasz się
czepiać literówek, czy drobnych błędów.

do góry

Arapaho wrote:
>> No i widzisz, jak ładnie bajeczki opowiadać.
>
> Zarzucasz mi problemy z językiem polskim, a sam poprawnie zdania nie
> potrafisz sklecić.....

Potrafię. Ale jakbyś miał grypę, to też byś czasem zeżarł pojedyncze
słowo, np. "potrafisz".

> Mało tego, nie potrafisz zapamiętać, na co
> odpowiadałeś jeszcze 5 postów wstecz.....

Potrafię. Ty nie potrafisz czytać.

>> Jakoś nie przypominam sobie odnoszenia do handlu BTE.
>
> Wystarczy się cofnąć dokładnie 5 postów wyżej

A konkretnie? Bo nigdzie nie pisałem o handlu BTE. Tylko raz ogólnie o
handlu długami - że żaden myślący wierzyciel nie sprzeda "pewnego" długu
za pół (albo i mniej) ceny, jeśli nie jest "przyciśnięty do muru".

>>> Dalsza dyskusja z Tobą, niema najmniejszego sensu.....
>> To ty tak twierdzisz... Cóż, wolny kraj.
>
> Dalej tak twierdzę,

To po co dyskutujesz? Jesteś niekonsekwentny.

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Ale wniosek może zostać odrzucony. A delikwent "jest zameldowany".

więc tym bardziej można przyjąć że mieszka
stwierdził to prawomocnie organ administracji, zainteresowani nie
odwoływali się

>> jeśli siedzi, to nie będzie problemem wykazanie że pod tym adresem
>> faktycznie nie przebywa
>
> No ale "jest zameldowany".

i co z tego?
od zasady mogą być wyjątki

KG

do góry

kam wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Ale wniosek może zostać odrzucony. A delikwent "jest zameldowany".
>
> więc tym bardziej można przyjąć że mieszka
> stwierdził to prawomocnie organ administracji, zainteresowani nie
> odwoływali się

Może być odrzucony z przyczyn formalnych. Np. urzędasy odmawiają
wymeldowania administracyjnego w przypadku nieobecności poniżej 6
miesięcy. A pół roku to sporo czasu i międzyczasie komornik zawsze może
się pojawić.

>>> jeśli siedzi, to nie będzie problemem wykazanie że pod tym adresem
>>> faktycznie nie przebywa
>>
>> No ale "jest zameldowany".
>
> i co z tego?
> od zasady mogą być wyjątki

Każdy wyjątek neguje zasadę.

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:eemeci$1i8$1@inews.gazeta.pl...
>>> jeśli siedzi, to nie będzie problemem wykazanie że pod tym adresem
>>> faktycznie nie przebywa
>>
>> No ale "jest zameldowany".
>
> i co z tego?
> od zasady mogą być wyjątki

Prawo powinno być jasne i ścisłe, a nie zależeć od "widzi mi się"
komornika. Tak to za komuny było, że co urzędnik, to inna wykładnia. Żaden z
zapisów KPA nie pozwala zabierać cudzego mienia (osoby postronnej)
komornikowi, poza przypadkiem, gdy dłużnik dysponuje tym mieniem. Jeśli
komornik postępuje inaczej to jest zwyczajnym przestępcą, a nie organem
państwowym. I nie wiem gdzie widzisz podstawy, że komornik może sobie
cokolwiek domniemać, jeśli NSA stwierdził, że meldunek nie rodzi żadnych
praw a jest jedynie informacją, to nie może też rodzić żadnych praw także w
stosunku komornik -> właściciel lokalu.
Wskaż jakikolwiek zapis w KPA, który zezwala komornikowi wtargnąć na
teren posesji osoby postronnej (nie objętej postępowaniem egzekucyjnym),
jeśli ustawodawca poświęcił regulacji stosunków podmiot/obywatel -> komornik
ponad 300 art. w KPA, to można domniemać, że jeśli by chciał dać komornikowi
takie prawo, to by o tym wspomniał w ustawie. Jest tam tylko termin
"mieszkanie dłużnika", który jest bardzo odległy od "w miejscu
zameldowania", czy też "komornik ma prawo domniemać". Poza tym każde
ograniczenie wolności obywatela musi mieć swój wykładnik w ustawie, a zabór
mienia przez organ państwowy jest jak najbardziej ograniczeniem wolności
obywatela. Równie dobrze ja mogę powiedzieć, że jeśli ktoś jest właścicielem
nieruchomości to można domniemać, że ruchomości znajdujące się w tej
nieruchomości są jego własnościa.
Tak więc w dalszym ciągu czekam aż ktoś wskaże przepis pozwalający
komornikowi wtargnąć do nieruchomości i zagarnąć mienie osoby postronnej,
tylko dlatego, że dłużnik jest/był tam zameldowany.

do góry

Dnia 2006-09-18 14:10, osobnik Arapaho stwierdził, iż:
> Jak Ty mało wiesz o prawie. Windykator mówiąc z jakiego banku przychodzi,
> nie łamię jakiejkolwiek tajemnicy bankowej, bo co to za tajemnica, że on
> pracuje akurat w takim to, a takim banku?

Ujawnia, z usług jakiego banku korzystam.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

You have one message from: Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com>

> To komornik powinien uzasadnić domniemanie, a nie niewinny człowiek
> udowadniać, że nie jest wielbłądem.

Ustawa o o ewidencji ludności i dowodach osobistych

Art. 4. Obowiązek meldunkowy polega na:
1) zameldowaniu się w miejscu pobytu stałego lub czasowego;

Art. 6. 1. Pobytem stałym jest zamieszkanie w określonej miejscowości pod
oznaczonym adresem z zamiarem stałego przebywania.

Zameldowany = miezka.

--
Pozdrawiam
Krzysztof Ferenc
g...@w...pl UIN: 6750153

do góry

>> Jak Ty mało wiesz o prawie. Windykator mówiąc z jakiego banku przychodzi,
>> nie łamię jakiejkolwiek tajemnicy bankowej, bo co to za tajemnica, że on
>> pracuje akurat w takim to, a takim banku?
>
> Ujawnia, z usług jakiego banku korzystam.

Bzdura. Dopóki takie słowa nie padną z jego ust informuje jedynie, gdzie on
pracuje, a nie z jakiego banku Ty korzystasz.

do góry

Użytkownik "Arapaho" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:450eeeda$0$17945$f69f905@mamut2.aster.pl...

> Bzdura. Dopóki takie słowa nie padną z jego ust informuje jedynie, gdzie on
> pracuje, a nie z jakiego banku Ty korzystasz.

Tak i dzwoni do gościa w sprawie spotkania przy kawie.

do góry