czy to jest podstawa do jakichkolwiek roszczeń :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › czy to jest podstawa do jakichkolwiek roszczeń :-)

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2004-05-17 18:41:01
Temat: czy to jest podstawa do jakichkolwiek roszczeń :-)
Od: "Falkenstein" <P...@i...pl>

znalezione na onet poczta
http://poczta.onet.pl/autoryzacja/

"Autoryzacja przy wysyłaniu poczty ma dwa główne cele. Po pierwsze:
zabezpiecza użytkowników OnetPoczty przed podszywaniem się pod nich. Dzięki
temu, otrzymując e-mail z dowolnego konta OnetPoczty można mieć pewność, iż
dany list pochodzi od jego właściciela. Oznacza to, iż właściciel konta
"j...@v...pl" nie może wysylać poczty podając się za właściciela
skrzynki "t...@o...pl".

Jak sądzicie... czy Sami.Wiecie.Kto może pozwać Onet o odszkodowanie za tą
obrazę tudzież przetwarzanie danych?

--
Falkenstein

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2004-05-17 18:57:40
Temat: Re: czy to jest podstawa do jakichkolwiek roszczeń :-)
Od: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>

User "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał(a)
w news'ie: news:c8b10t$i5m$1@inews.gazeta.pl

> znalezione na onet poczta
> http://poczta.onet.pl/autoryzacja/
> "Autoryzacja przy wysyłaniu poczty ma dwa główne cele. Po pierwsze:
> zabezpiecza użytkowników OnetPoczty przed podszywaniem się pod nich.
> Dzięki temu, otrzymując e-mail z dowolnego konta OnetPoczty można mieć
> pewność, iż dany list pochodzi od jego właściciela. Oznacza to, iż
> właściciel konta "j...@v...pl" nie może wysylać poczty podając
> się za właściciela skrzynki "t...@o...pl".
> Jak sądzicie... czy Sami.Wiecie.Kto może pozwać Onet o odszkodowanie za
> tą obrazę tudzież przetwarzanie danych?

Heh, chodzi Ci o to, że "szargają" moje nazwisko czy, że "toporny"?. ;-)

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Systemy odporne na idiotów, obsługiwane są właśnie przez nich."
www.amikom.com.pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2004-05-18 08:41:42
Temat: Re: czy to jest podstawa do jakichkolwiek roszczeń :-)
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>

Użytkownik Andrzej_K napisał:

>>się za właściciela skrzynki "t...@o...pl".
> Heh, chodzi Ci o to, że "szargają" moje nazwisko czy, że "toporny"?. ;-)

Arnold wiecznie żywy ;>

Pozdrawiam
--
Stasio Podróżnik
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2004-05-18 10:07:12
Temat: Re: czy to jest podstawa do jakichkolwiek roszczeń :-)
Od: Arek <a...@e...net>

Użytkownik Falkenstein napisał:
[..]
> Jak sądzicie... czy Sami.Wiecie.Kto może pozwać Onet o odszkodowanie
> za tą obrazę tudzież przetwarzanie danych?

Dziś jest wtorek, dobry dzień na pozew.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/arek

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2004-05-19 13:11:28
Temat: Re: czy to jest podstawa do jakichkolwiek roszczeń :-)
Od: "Mariusz Wozniak" <x...@g...z._pl_.invalid>

Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c8b10t$i5m$1@inews.gazeta.pl...
> znalezione na onet poczta
> http://poczta.onet.pl/autoryzacja/
...
> "j...@v...pl" nie może wysylać poczty podając się za właściciela
> skrzynki "t...@o...pl".
>
> Jak sądzicie... czy Sami.Wiecie.Kto może pozwać Onet o odszkodowanie za tą
> obrazę tudzież przetwarzanie danych?

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=6085

X.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry