-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy postronny czlowiek moze zabrac glos w czasie rozprawy?
Date: Sun, 23 Oct 2005 17:12:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <djgg9f$dvo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dui138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1130087535 14328 172.20.26.236 (23 Oct 2005 17:12:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Oct 2005 17:12:15 +0000 (UTC)
X-User: m27gr
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: dui138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337038
[ ukryj nagłówki ]witam
Mam taki problem, po mikroskopijnej stluczce (urwane lusterko boczne
samochodu) moj dziadek, ktory niby wlaczal sie do ruchu i zawinil podal swoj
adres drugiemu kierowcy. Teraz ten kierowca chcial 300 zlotych na naprawe,
jednak po tym jak dziadek sie nie zgodzil, poszedl z tym na policje i
policjant stwierdzil (uwierzyl tamtemu jako swiadkowi) ze jest wina dziadka,
oddal sprawe do sadu i sad zasadzil 300 zlotych mandatu (ale to byl proces
bez stron). Teraz dziadek napisal odwolanie i jest ponowna rozprawa juz z nim.
I teraz moje pytanie czy osoba postronna (czyli ja skromny wnuczek) moze
wogole zabierac glos na tej rozprawie, bo jednak chcialbym troche pomoc, jakby
sie zbytnio zdenerwowal albo cos trzeba byloby wytlumaczyc? Dodam, ze sprawa
jest troche sporana poniewaz dziadek uwaza ze poprostu zatrzymal sie na
wjezdzie na ulice z pierwszenstwem a tamten poprostu chcial wjechac na
drugiego. I czy wogole tamten czlowiek moze sie skarzyc i mozna to uznac skoro
nie zostalo nic spisane po stluczce?
pozdrawiam,
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.05 19:48 witek
- 24.10.05 06:04 KAZIMIERZ KOTOWICZ
- 24.10.05 12:43 Tomasz Pyra
- 24.10.05 17:09 Alek
- 24.10.05 23:31 666
- 25.10.05 05:27 kam
- 25.10.05 08:32 Tomasz Pyra
- 25.10.05 11:11 666
- 25.10.05 20:45 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?