-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: redgrist <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy ma takie prawo? dość pilne pytanie.
Date: Thu, 24 May 2007 14:05:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <f33v1p$ba9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.208.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1180008314 11593 83.238.208.67 (24 May 2007 12:05:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 12:05:14 +0000 (UTC)
X-Sender: NlYZBE0QkYLMlsxNMGrLlw==
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463575
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sytuacja kształtuje się następująco:
Moja firma mieści się w domu rodziców.
Ja jestem zameldowany w tym domu.
Mam pozwolenie na działalność.
Działalność opiewa teren całego kraju a w domu miejsce na działalność to
biurko przy którym stawiam laptopa. Jestem informatykiem wiec więcej mi
nie potrzeba.
Ojciec miał sprzeczkę zakończona w sondzie grodzkim z jednym strażnikiem
miejskim. Sprawę Ojciec wygrał.
Teraz straż miejska uczepiła się prawdopodobnie w odwecie że
"skontrolują firmę"
Moje pytanie co mogą skoro firma jest w domu prywatnym?
Czy można przedstawić dokumenty przed bramą i pożegnać panów.
Oni chcieli wejść i skontrolować "czy jest porządek".
Chciał bym możliwie skutecznie obronić się przed chamskim działaniem
odwetowym. Nie mam nic do ukrycia ale nie życzę sobie pokazywania władzy
poprzez podmiot finanso-marno-trawny.
dziękuje z góry.
redgrist
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.07 12:11 Olgierd
- 24.05.07 12:15 redgrist
- 24.05.07 12:18 e...@p...wp
- 24.05.07 12:22 M
- 24.05.07 12:30 redgrist
- 24.05.07 12:52 mecenas
- 24.05.07 12:55 Herald
- 24.05.07 12:59 Herald
- 24.05.07 13:00 Olgierd
- 24.05.07 13:05 Olgierd
- 24.05.07 13:15 M
- 24.05.07 13:23 Olgierd
- 24.05.07 13:26 M
- 24.05.07 13:42 Olgierd
- 24.05.07 13:49 M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu