Znaki drogowe uzupełniające - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Znaki drogowe uzupełniające - pytanie
Date: Fri, 8 May 2015 14:52:33 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <2...@t...pl>
NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1431089553 4595 93.157.70.172 (8 May 2015 12:52:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 May 2015 12:52:33 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.2 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747798
[ ukryj nagłówki ]

Tak przy okazji innej dyskusji zacząłęm się zastanawiać, nad rzeczą pozornie
oczywistą.

Jak traktować znaki uzupełniające, konkretnie taki np. F-10, czy jak znak nakazu, czy
raczej informacyjny. Sądząc po definicji raczej bardziej jak nakazu, ale czy na
pewno?

Jest jakaś dodatkowa wykładnia poza samą definicją znaku?

--
pozdrawiam
szerszeń