Witam,
Może ktoś może mi doradzić,
Zarejestrowałem działalność, podając oprócz "sprzedaży detalicznej
poprzez Internet", PKD, dotyczące działaności agentów, realizujacych
sprzedaż na zlecenie.

Moje pytanie,
Czy mogę, być stroną w transakcji, to jest kupować od producenta,
produkt A, sam płacąc, i sprzedawać go mojemu klientowi, bez
przechodzenia tego produktu przez mój magazyn itp.

Ja tylko pośredniczę, ale nie chcę ujawniać moich źródeł zopatrzenia
itp.

Czy taka działalność wymaga rozszerzenia PKD, o typowy "hurt
konkretnym towarem"??

Z góry dziękuje za sugestie,
Pozdrawiam
Marcin

do góry

Użytkownik <

Witam,
Może ktoś może mi doradzić,
Zarejestrowałem działalność, podając oprócz "sprzedaży detalicznej
poprzez Internet", PKD, dotyczące działaności agentów, realizujacych
sprzedaż na zlecenie.

Moje pytanie,
Czy mogę, być stroną w transakcji, to jest kupować od producenta,
produkt A, sam płacąc, i sprzedawać go mojemu klientowi, bez
przechodzenia tego produktu przez mój magazyn itp.

Ja tylko pośredniczę, ale nie chcę ujawniać moich źródeł zopatrzenia
itp.

Czy taka działalność wymaga rozszerzenia PKD, o typowy "hurt
konkretnym towarem"??



1. nawet gdybyś handlował tylko jednym konkretnym towarem to nikt nigdy cię
nie zmusi do ujawniania źródeł zaopatrzenia
(obojętnie czy kupujesz od producenta czy pośrednika)
2. a do czego ci magazyn? pytasz o dokument PZ i WZ czy o fizycznie jakiś
garaż w którym trzymasz towar?
czarno widzę ten twój biznes skoro takich rzeczy nie rozróżniasz.
sam ustalasz zasady organizacyjen swojej firmy i obieg dokumentów. chcesz
mieć magazyn - masz, nie chcesz moeć- nie masz

macso

do góry

macso w <news:g3edbm$f67$1@inews.gazeta.pl>:


> 1. nawet gdybyś handlował tylko jednym konkretnym towarem to nikt nigdy cię
> nie zmusi do ujawniania źródeł zaopatrzenia
> (obojętnie czy kupujesz od producenta czy pośrednika)

US też mu może skoczyć? ;P

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:080619.221253.psp.285@int.dyndns.org.invalid...
> macso w <news:g3edbm$f67$1@inews.gazeta.pl>:
>
>
>> 1. nawet gdybyś handlował tylko jednym konkretnym towarem to nikt nigdy
>> cię
>> nie zmusi do ujawniania źródeł zaopatrzenia
>> (obojętnie czy kupujesz od producenta czy pośrednika)
>
> US też mu może skoczyć? ;P


a co ma do tego US?

macso

do góry

Dnia Thu, 19 Jun 2008 22:15:49 +0200, macso napisał(a):

>>> 1. nawet gdybyś handlował tylko jednym konkretnym towarem to nikt
>>> nigdy cię
>>> nie zmusi do ujawniania źródeł zaopatrzenia (obojętnie czy kupujesz od
>>> producenta czy pośrednika)
>>
>> US też mu może skoczyć? ;P
>
> a co ma do tego US?

Faktura za działalność, która nie jest działalnością? To chyba jeden z
tematów, którymi fiskus się interesuje?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

On 19 Cze, 22:25, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Thu, 19 Jun 2008 22:15:49 +0200, macso napisał(a):
>
> >>> 1. nawet gdybyś handlował tylko jednym konkretnym towarem to nikt
> >>> nigdy cię
> >>> nie zmusi do ujawniania źródeł zaopatrzenia (obojętnie czy kupujesz od
> >>> producenta czy pośrednika)
>
> >> US też mu może skoczyć? ;P
>
> > a co ma do tego US?
>
> Faktura za działalność, która nie jest działalnością? To chyba jeden z
> tematów, którymi fiskus się interesuje?
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> czytej Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl/<==

Właśnie o to mi chodzi: "Faktura za działalność, która może zostać
uznana za 'nie moją' dzialalnosc".

Dodam do PKD, 46.90.Z Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana. Mysle, ze
to zalatwi "problem". Jakie Wasze zdanie?

Pozdrawiam

do góry

On Thu, 19 Jun 2008, Olgierd wrote:

>>>> nie zmusi do ujawniania źródeł zaopatrzenia (obojętnie czy kupujesz od
>>>> producenta czy pośrednika)
>>>
>>> US też mu może skoczyć? ;P
>>
>> a co ma do tego US?

Moim zdaniem komuś z poprzedników mogło chodzi o to, że USowi
trzeba ujawnić źródła zaopatrzenia i tyle. Bo trzeba mu pokazać
faktury (lub inne dowody nabycia).
Oczywiście US jest związany tajemnicą skarbową (poproszę bez
komentarzy, jesteśmy na grupie .prawo :))

> Faktura za działalność, która nie jest działalnością? To chyba jeden
> z tematów, którymi fiskus się interesuje?

Nie, a ściślej interesuje się tylko w bardzo rzadkich przypadkach.
Przykładowo, jak ktoś dokona czynności, w wyniku której powinien
zostać podatnikiem akcyzy a do akcyzy się nie zarejestrował, to
owszem, US się bardzo zainteresuje :)

Podobnie, jeśli ktoś korzysta ze zwolnienia z VAT (streszczając:
"wystawia rachunki a nie faktury") i popełni usługę którą da
się podciągnąć pod "doradztwo", to raczej ma przechlapane kiedy
US to namierzy.
Takoż jeśli nie ma kasy fiskalnej a dokona sprzedaży, która
powoduje natychmiastowy "wylot na kasę", dajmy na to sprzedaż
naparstka benzyny lub jednej nagranej płyty CD (konsumentowi).

Ale jeśli "tylko" w ramach *prawidłowo* zgłoszonych, ewiden-
cjonowanych i rozliczanych podatków (dochodowego, VAT, PCC,
akcyzy...) podatnik będzie dokonywał czynności, które *miesz-
czą się* w zakresie dokonanych zgłoszeń, to powiem tak: "nie
sądzę" (aby się ktoś interesował).
Przecież *w rozumieniu ustaw podatkowych* (odrębnie Ordynacji,
dochodowego, VAT itepe - bo w każdej jest odrębna definicja
podatnika i odrębna definicja DG), jak prowadził DG tak ją
nadal prowadzi, a jak był podatnikiem tak *takim samym*
podatnikiem pozostaje.

Co najwyżej może (US) sporządzić 'donos' do GUS (z okazji
łamania ustawy o statystyce publicznej).
Biorąc pod uwagę, że jakieś 90% ++ oglądanych pieczątek
tę ustawę również łamie :>, to nie sądzę żeby komuś
się chciało...
Może jakby podatnik nie dokonał np. obowiązkowego zgłoszenia
(np. przy dostarczaniu internetu), to ktoś by 'donos' wysmażył.
Przez "donos" rozumiem tzw. "informację służbową", w której
państwowy urząd "A" powiadamia państwowy urząd "B" samemu
nie podejmując żadnych czynności - przykładowo, UM powiadamia
ZUS (o podjęciu DG), UM powiadamia US (o dokonaniu rejestracji
samochodu) itp, pozostawiając urzędowi "B" *ewentualne*
wszczęcie czynności kontrolnych (wewnętrznych, czyli sprawdzenia
czy obywatel raczył był dokonać potrzebnych zgłoszeń, bądź
czynności sprawdzających wobez obywatela/mieszkańca/podatnika/
ubezpieczonego).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Olgierd"

>>>> 1. nawet gdybyś handlował tylko jednym konkretnym towarem to nikt
>>>> nigdy cię
>>>> nie zmusi do ujawniania źródeł zaopatrzenia (obojętnie czy kupujesz od
>>>> producenta czy pośrednika)
>>>
>>> US też mu może skoczyć? ;P
>>
>> a co ma do tego US?
>
> Faktura za działalność, która nie jest działalnością? To chyba jeden z
> tematów, którymi fiskus się interesuje?


zaraz zaraz,
jest faktura zakupu i faktura sprzedaży, przed US nikt nic nie ukrywa.
pytanie dotyczyło problemu czy towar musi przechodzić przez magazyn
( a nie ma przepisu który wymusza na którymkolwiek poziomie handlu - hurtu,
półhurtu czy detalu
posiadania maazynu)
i czy można tak prowadzić działalność aby nie ujawniać źródeł zaopatrzenia
( rozumiem że kontrahentom a nie US, bo przecież
US ma wgląd do dokumentów w tym faktur i może je weryfikować u wystawcy i
odbiorcy).

Całe te klasyfikacje są stworzone na potrzeby statystyki a nie skarbowki.
US dotyczy to tylko w zakresie prawidowego stosowania stawek podatku VAT i
akcyzy.
A to że mając zgłoszony handel jako działalność agentów działających na
zlecenie a czasem kupi coś w detalu i sprzeda, to zostanie ukarany ?
Nie zapominaj że jest też coś takieog jak działalność przeważająca i
drugorzędna

A najlepiej to osbie poczytać
http://www.stat.gov.pl/klasyfikacje/pkd_07/pdf/zasad
y_budowy_pkd.pdf

macso

do góry

Dnia Fri, 20 Jun 2008 21:30:00 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Faktura za działalność, która nie jest działalnością? To chyba jeden z
>> tematów, którymi fiskus się interesuje?
>
> Nie, a ściślej interesuje się tylko w bardzo rzadkich przypadkach.
> Przykładowo, jak ktoś dokona czynności, w wyniku której powinien
> zostać podatnikiem akcyzy a do akcyzy się nie zarejestrował, to owszem,
> US się bardzo zainteresuje

OIDP zdarzają się -- i to wcale nierzadko -- przypadki ścigania
podatników, którzy stale prowadzili działalność nie będącą przedmiotem
zgłoszenia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

Użytkownik "Olgierd" <

>> Nie, a ściślej interesuje się tylko w bardzo rzadkich przypadkach.
>> Przykładowo, jak ktoś dokona czynności, w wyniku której powinien
>> zostać podatnikiem akcyzy a do akcyzy się nie zarejestrował, to owszem,
>> US się bardzo zainteresuje
>
> OIDP zdarzają się -- i to wcale nierzadko -- przypadki ścigania
> podatników, którzy stale prowadzili działalność nie będącą przedmiotem
> zgłoszenia.


OIDP - powinno świadczyć o własncy doświadczeniach
a w tym przypadku to stawiam na wieści z nasłuchu typu jedna paini drugiej
pani itp

macso

do góry