Użytkownik "Jan" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hda8pl$rq2$1@news.onet.pl...
> Bardzo często mozna odnotowac fakt ze pracodawca nie przestrzega KP i
> wyplaca wyplaty zaleznie od swojego upodobania, co w konsekwencji jest
> powodem, ze rodziny gloduja, popadaja w dlugi, a liczne choroby
> nieleczone prowadza do zgonow.
> Takiego faktu nie stwierdzono podczas okupacji 39-45 oraz za 45 lat
> (zniewolenia i ludobojstwa.)
> Ile potrzeba niewinnych ofiar azeby kompetentne wladze raczyly sprawdzic
> listy wypłat u szanownych biznesmenow, a winnych ukarano pozbawiajac ich
> mozliwosci prowadzania DG.
> Emeryt

A Ci, którzy nie dostają wypłat, to zawiadomień o przestępstwie składać nie
umieją, że wymagasz, by organa państwowe na chybił / trafił szukały?
Zwłaszcza, że często są fałszowane daty na tych listach płac, jeśli nie
wypłaca się poprzez przelewy.

do góry

> Bardzo czesto mozna odnotowac fakt ze pracodawca nie przestrzega KP i
> wyplaca wyplaty zaleznie od swojego upodobania, co w konsekwencji jest
> powodem, ze rodziny gloduja, popadaja w dlugi, a liczne choroby nieleczone
> prowadza do zgonow.

To nie jest problem prawny, a społeczno ekonomiczny. Mamy takie warunki
gospodarowania, dzikość i taką mentalność.
Ale jest Inspekcja Pracy, sądownictwo, Prokuratura. Prawo jest po stronie
pracownika.
Jak pracodawca łamie prawo można się z tym zwrócić. Może to przełamie
przyzwyczajenia.

do góry

Konrad pisze:
>
> "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> wrote in message
> news:hdb80f$glt$1@news.onet.pl...
>
>> Zwłaszcza wywiezieni na roboty przymusowe opływali w dostatki i
>> oszczedności poczynione z olbrzymich gastarbeiterowskich pensji.
>
> No i byś sie kurna zdziwił - mniej oglądaj telewizję a bardziej spróbuj
> pogadać ze starymi ludźmi - np na lubelskich wsiach.
>
> Konrad

Rozwiń prosze

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

> Zwłaszcza wywiezieni na roboty przymusowe opływali w dostatki i
> oszczedności poczynione z olbrzymich gastarbeiterowskich pensji.

Dostatki to może nie, ale jedna z nie żyjących już, ale znanych mi osób,
była takim przymusowym robotnikiem.
Jako 15-to lub 16-to latek został wywieziony do Niemiec i tam spędził
praktycznie całą wojnę, pracował jako "parobek" w kilku gospodarstwach.
Opowiadał, że różnie bywało, u jednego lepiej, u innego gorzej, ale
głodem nie przymierał, generalnie traktowano go jako pracownika
najemnego, lecz nic poza pożywieniem i dachem nad głową nie dostawał.
Parobka celowo wziąłem w cudzysłów, bo się okazało, że praca na roli w
Niemczech w owym czasie była kilka razy lżejsza niż w Polsce, a to z
powodu mechanizacji - ciągników i maszyn rolniczych, których u nas po
prostu nie było - koń i kosa to była norma.
Po wojnie nasze państwo zaliczyło mu 5 lat robót, tak jakby przepracował
pięć w Polsce i wysłało do szkoły zawodowej w celu uzupełnienia wiedzy.
Po jej zakończeniu osoba ta, jako wybitny jak na tamte czasy specjalista
od maszyn rolniczych, budowała socjalizm mechanizując Polską wieś,
głównie na ziemiach odzyskanych.

do góry

Użytkownik "nadir" <n...@h...org> napisał w wiadomości
news:hdcufs$tjq$1@news.vectranet.pl...

> Opowiadał, że różnie bywało, u jednego lepiej, u innego gorzej, ale głodem
> nie przymierał, generalnie traktowano go jako pracownika najemnego, lecz
> nic poza pożywieniem i dachem nad głową nie dostawał.

Być może różnie bywało ale ludzie dostawali też pensję i urlopy (!) - z tym
że przyznac się do tego później raczej nie można było bo to przecież już pod
kolaborację by podchodziło. Teraz już im wszystko jedno i naprawde ciekawe
rzeczy opowiadają - np. o (uwaga cytuję) "partyzantach kurwisynach" - ale to
raczej nie na temat.


Konrad

do góry

On Tue, 10 Nov 2009, Piotr [trzykoty] wrote:

> To nie jest problem prawny, a społeczno ekonomiczny. Mamy takie warunki
> gospodarowania, dzikość i taką mentalność.

Prawda.
A tak przy okazji, to na widok tytułu i wyciągnięcia zza węgła
okupacji, zaraz przypomniało mi się, jak niejaki JKM naraził
się przypomnieniem, że za okupacji w okupowanym kraju podatki
były coś 3x niższe niż dziś.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0911112231410.1476@quad...
> On Tue, 10 Nov 2009, Piotr [trzykoty] wrote:
>
>> To nie jest problem prawny, a społeczno ekonomiczny. Mamy takie warunki
>> gospodarowania, dzikość i taką mentalność.
>
> Prawda.
> A tak przy okazji, to na widok tytułu i wyciągnięcia zza węgła
> okupacji, zaraz przypomniało mi się, jak niejaki JKM naraził
> się przypomnieniem, że za okupacji w okupowanym kraju podatki
> były coś 3x niższe niż dziś.
>
> pzdr, Gotfryd

To jest między innymi problem prawny!
Bo nie jesteś w stanie wyegzekwować swoich, swojego wynagrodzenia.

Pozdrawiam
Józek

do góry