Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:fg5kl5$a5u$1@inews.gazeta.pl...
> Jan Werbiński wrote:
>
>> PS
>> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę
>> muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno być.
>> Podszywa się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób ustalić
>> źródło zakłóceń?
>
> Kto i dlaczego Cię do tego *zmusza*?


Zobowiązania wobec klientów, którzy mają z tego powodu utrudnienia w
dostępie do sieci.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński pisze:

>> Kto i dlaczego Cię do tego *zmusza*?
>
>
> Zobowiązania wobec klientów, którzy mają z tego powodu utrudnienia w
> dostępie do sieci.

To się nazywa ryzyko z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.
Możesz go odłączyć od sieci. Ale na przyklad nie możesz tego zrobić,
wysyłając dwóch panów mówiących cyrylicą, żeby mu ręcznie wytłumaczyli,
że źle robi.

To, że potrafisz podejrzeć hasło, a nie potrafisz skutecznie wytłumaczyć
cyrylicą nie zmienia faktu, że i jedno i drugie rozwiązanie jest
przestepstwem.

M.

do góry

Jan Werbiński wrote:
> Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
> news:fg5kl5$a5u$1@inews.gazeta.pl...
>> Jan Werbiński wrote:
>>
>>> PS
>>> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę
>>> muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno
>>> być. Podszywa się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób
>>> ustalić źródło zakłóceń?
>>
>> Kto i dlaczego Cię do tego *zmusza*?
>
>
> Zobowiązania wobec klientów, którzy mają z tego powodu utrudnienia w
> dostępie do sieci.

I chcesz przez to łamać prawo? Wybacz, ale to Twój problem że nie
potrafisz dotrzymać umowy z klientem. A jak uważasz, że ktoś popełnia
przestępstwo to zgłoś się na Policję.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:fg6kug$65q$2@inews.gazeta.pl...
> I chcesz przez to łamać prawo? Wybacz, ale to Twój problem że nie
> potrafisz dotrzymać umowy z klientem. A jak uważasz, że ktoś popełnia
> przestępstwo to zgłoś się na Policję.


Ja się już zgłosiłem. Nie chcę łamać prawa, nie wiem dlaczego tak myślisz?
To prokurator chce więcej informacji, ale nie wiem czy nie powinien wydać
nakazu wykorzystania hasła?

Przykład:
Wydarzyło się morderstwo, ale ktoś, chyba podejrzany zostawił zaadresowany
do kogoś list na miejscu zbrodni. Czy można naruszyć tajemnicę
korespondencji w celu ustalenia podejrzanego? Można otworzyć od razu, czy
czekać na nakaz?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński wrote:

> Wydarzyło się morderstwo, ale ktoś, chyba podejrzany zostawił
> zaadresowany do kogoś list na miejscu zbrodni. Czy można naruszyć
> tajemnicę korespondencji w celu ustalenia podejrzanego? Można otworzyć
> od razu, czy czekać na nakaz?

Może w ten sposób: zasadniczo nie wolno, ale sąd może uznać, że
działałeś w stanie wyższej konieczności albo brak było szkodliwości
społecznej czynu.

do góry

Jan Werbiński wrote:

> Ja się już zgłosiłem. Nie chcę łamać prawa, nie wiem dlaczego tak
> myślisz? To prokurator chce więcej informacji, ale nie wiem czy nie
> powinien wydać nakazu wykorzystania hasła?

Ale czemu chcesz lenia prokuratora wyręczać? Płaci Ci ktoś za to?

> Przykład:
> Wydarzyło się morderstwo, ale ktoś, chyba podejrzany zostawił
> zaadresowany do kogoś list na miejscu zbrodni. Czy można naruszyć
> tajemnicę korespondencji w celu ustalenia podejrzanego? Można otworzyć
> od razu, czy czekać na nakaz?

Ty nie możesz.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>
>>>> PS
>>>> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę
>>>> muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno
>>>> być. Podszywa się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób
>>>> ustalić źródło zakłóceń?
>>>>
>>> To może powołać się na stan wyższej konieczności/obronę konieczną?
>> a przed jakim czynem zakazanym(bezposrednim) sie broni?
>
> Art. 368 par. 1 KK lub Art. 287 KK - duh...

1. gdzie tu bezposredniosc w momencie wlamywania w celu uzyskania danych?
2. w moim kodeksie nie ma art 368

P.

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...

do góry

Jan Werbiński pisze:

> Ja się już zgłosiłem. Nie chcę łamać prawa, nie wiem dlaczego tak
> myślisz? To prokurator chce więcej informacji, ale nie wiem czy nie
> powinien wydać nakazu wykorzystania hasła?

To powinieneś dostarczyć mu te informacje. Co do wykorzystania hasła, to
może - na zlecenie prokuratora - przeprowadzić to np. biegły czy
wyspecjalizowana komórka policji, nie poszkodowany.

M.

do góry

Sowiecki Agent wrote:

>>>> To może powołać się na stan wyższej konieczności/obronę konieczną?
>>> a przed jakim czynem zakazanym(bezposrednim) sie broni?
>>
>> Art. 368 par. 1 KK lub Art. 287 KK - duh...
>
> 1. gdzie tu bezposredniosc w momencie wlamywania w celu uzyskania danych?

"Akurat ten gość w tym momencie działał na moją szkodę" ;->

> 2. w moim kodeksie nie ma art 368

Oj, o 100 mniej - pomyśl trochę...

do góry