Witam

W OWU polisy AC mam następujące zapisy dotyczące wypłaty odszkodowania:

"1. Rozliczenie szkody może nastąpić w oparciu o:
1) oryginały faktur za części i naprawę pojazdu
przedstawione przez Ubezpieczającego;
2) kosztorysową wycenę w Systemie Audatex według
średnich stawek za roboczogodzinę obowiązujących
na terenie odpowiadającym adresowi zameldowania
lub siedziby przedsiębiorcy, bez uwzględnienia
podatku VAT, opłat celnych i innych kosztów;
w przypadku kosztorysowej wyceny przyjmuje się ceny
części zamiennych w wysokości określonej w systemie
Audatex pomniejszone o:
[ ciach tabelka ]
2. Jeśli przy zawieraniu Umowy nie umówiono się inaczej,
przy ustalaniu odszkodowania do wypłaty uwzględnia się
amortyzację części w wysokości:"

Przyznam, że (jak zapewne 99% ubezpieczających :->) OWU przejrzałem
pobieżnie i wykupiłem jedynie zniesienie amortyzacji. Mam niezbyt dużą
szkodę, wybrałem więc wycenę kosztorysową i niemiło się zdziwiłem, gdy
ceny wszystkich części zostały odpowiednio pomniejszone ("bo to jest
pomniejszenie, a nie amortyzacja"). Czy ubezpieczyciel może tak sobie
ceny części raz pomniejszać, raz amortyzować? Czy pozostaje mi
rozliczanie się na podstawie faktur VAT, czy można jakoś przymusić, do
rezygnacji z pomniejszania? :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On 5/21/2011 2:54 AM, Maciek wrote:
> Witam
>
> W OWU polisy AC mam następujące zapisy dotyczące wypłaty odszkodowania:
>
> "1. Rozliczenie szkody może nastąpić w oparciu o:
> 1) oryginały faktur za części i naprawę pojazdu
> przedstawione przez Ubezpieczającego;
> 2) kosztorysową wycenę w Systemie Audatex według
> średnich stawek za roboczogodzinę obowiązujących
> na terenie odpowiadającym adresowi zameldowania
> lub siedziby przedsiębiorcy, bez uwzględnienia
> podatku VAT, opłat celnych i innych kosztów;
> w przypadku kosztorysowej wyceny przyjmuje się ceny
> części zamiennych w wysokości określonej w systemie
> Audatex pomniejszone o:
> [ ciach tabelka ]
> 2. Jeśli przy zawieraniu Umowy nie umówiono się inaczej,
> przy ustalaniu odszkodowania do wypłaty uwzględnia się
> amortyzację części w wysokości:"
>
> Przyznam, że (jak zapewne 99% ubezpieczających :->) OWU przejrzałem
> pobieżnie i wykupiłem jedynie zniesienie amortyzacji. Mam niezbyt dużą
> szkodę, wybrałem więc wycenę kosztorysową i niemiło się zdziwiłem, gdy
> ceny wszystkich części zostały odpowiednio pomniejszone ("bo to jest
> pomniejszenie, a nie amortyzacja"). Czy ubezpieczyciel może tak sobie
> ceny części raz pomniejszać, raz amortyzować? Czy pozostaje mi
> rozliczanie się na podstawie faktur VAT, czy można jakoś przymusić, do
> rezygnacji z pomniejszania? :-)
>

to zależy co było w "ciach tabelka".

amortyzacja to koszt utraty wartości wskutek zużycia.
więc jeśli taki lub podobny opis znajduje się w "ciach tabelka" to jest
to dokładnie amortyzacja i można trochę powalczyć,

notamiast jeśli w "ciach tabelka" jest zapis "pomniejszony o wagę cześci
razy 1.57 zł / kg to nie jest to amortyzacja.

do góry

W dniu 2011-05-22 03:47, witek pisze:
> to zależy co było w "ciach tabelka".
> amortyzacja to koszt utraty wartości wskutek zużycia.
> więc jeśli taki lub podobny opis znajduje się w "ciach tabelka" to jest
> to dokładnie amortyzacja i można trochę powalczyć,
> notamiast jeśli w "ciach tabelka" jest zapis "pomniejszony o wagę cześci
> razy 1.57 zł / kg to nie jest to amortyzacja.
W "ciach tabelka" nie ma nic konkretnego. Jest wiek pojazdu, a w drugiej
kolumnie "% pomniejszenia". Tabela amortyzacji ma identycznie opisane
kolumny. Co ciekawe tabela "pomniejszenia" jest oczywiście dużo bardziej
restrykcyjna, niż tabela amortyzacji, gdyż pomniejszenia nie stosuje się
tylko w pierwszym roku użytkowania pojazdu (w tabeli amortyzacji przez
pierwszych 5 lat).
--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2011-05-21 09:54, Maciek pisze:
> Przyznam, że (jak zapewne 99% ubezpieczających :->) OWU przejrzałem
> pobieżnie i wykupiłem jedynie zniesienie amortyzacji. Mam niezbyt dużą
> szkodę, wybrałem więc wycenę kosztorysową i niemiło się zdziwiłem, gdy
> ceny wszystkich części zostały odpowiednio pomniejszone ("bo to jest
> pomniejszenie, a nie amortyzacja"). Czy ubezpieczyciel może tak sobie
> ceny części raz pomniejszać, raz amortyzować? Czy pozostaje mi
> rozliczanie się na podstawie faktur VAT, czy można jakoś przymusić, do
> rezygnacji z pomniejszania? :-)
Nikt nie pomoże? Podaję link do OWU:
http://www.generalidirect.pl/binsource?docId=988792&
paramName=BINARYOBJ_FILE&index=0&language=PL
Chodzi o paragraf 23, punkt 1 i 2.

I jeszcze jedno pytanie: strasznie nagabują mnie o podanie numeru konta,
bo już chcą mi wypłacić odszkodowanie. Czy przyjęcie takiej (według mnie
zaniżonej) wypłaty zamyka mi jakoś drogę do uzyskania wyższej kwoty? Jak
rozumiem zawsze zostaje mi rozliczanie na podstawie faktur, ale czy
takich faktur mi potem nie zakwestionują, twierdząc, że wypłacili kasę,
a ja powinienem znaleźć sobie warsztat, który naprawi za te pieniądze?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On Mon, 30 May 2011, Maciek wrote:

> I jeszcze jedno pytanie: strasznie nagabują mnie o podanie numeru konta,
> bo już chcą mi wypłacić odszkodowanie. Czy przyjęcie takiej (według mnie
> zaniżonej) wypłaty zamyka mi jakoś drogę do uzyskania wyższej kwoty? Jak
> rozumiem zawsze zostaje mi rozliczanie na podstawie faktur, ale czy
> takich faktur mi potem nie zakwestionują, twierdząc, że wypłacili kasę,
> a ja powinienem znaleźć sobie warsztat, który naprawi za te pieniądze?

Skoro cisza zapadła, to z mojej strony zupełnie niczym nie poparte
podejrzenie: będą chcieli jakiegoś "potwierdzenia" że kwota wpłynęła.
A to na polski przetłumaczyć można jedynie tak, że trzeba BARDZO
pilnować żeby owo potwierdzenie w sposób jednoznaczny było sformułowane
tak, iż dotyczy jedynie kwoty bezspornej z zastrzeżeniem braku
akceptacji wartości.
Najtrudniej chyba tego pilnować przy rozmowie telefonicznej, pilnując
gdzie się łapie powietrze, żeby potem nie było "bo po pańskiej
rozmowie taśma się urwała, ale wyraźnie słychać że pan zaakceptował
wypłatę" :>

pzdr, Gotfryd

do góry