Cytat:

"Latem 2007 roku tysiące abonentów Plus GSM nie mogło rozmawiać przez
komórki z powodu zagłuszarek użytych przeciwko czterem pielęgniarkom
okupującym siedzibę rządu. Kontrolowany przez państwo właściciel Plusa
poskarżył się do Urzędu Komunikacji Elektronicznej, jednak po trzech
godzinach protest wycofał. O sprawie pisze dzisiejszy Dziennik."

http://wiadomosci.onet.pl/1693687,11,item.html

Jeżeli zagłuszał PLUS to rzeczywiście byłoby dziwne, ale to mało
prawodpodobne.

Raczej było tak, iz zostały włączone urzadzenia zakłócające prace
komórek wpomieszczeniach rządowych. czy to jest zakazane. W bankach
nie mozna rozmawiać przez komórki, w sumie dlaczego?
w takim razie zagłuszanie pomieszczenia wewnątrz jest dozwolne?
a jeśli jest dozowlone to chyba zagłuszanie innych pomieszczeń jest
dozowlone (o ile to własciciel tych pomieszczeń o tym decyduje)?

do góry

AmtoPm <a...@g...com> pisze:

> Cytat:
>
> "Latem 2007 roku tysiące abonentów Plus GSM nie mogło rozmawiać przez
> komórki z powodu zagłuszarek użytych przeciwko czterem pielęgniarkom
> okupującym siedzibę rządu. Kontrolowany przez państwo właściciel Plusa
> poskarżył się do Urzędu Komunikacji Elektronicznej, jednak po trzech
> godzinach protest wycofał. O sprawie pisze dzisiejszy Dziennik."
>
> http://wiadomosci.onet.pl/1693687,11,item.html

A zastanowiłeś się dlaczego pozostałe 3/4 operatorów nie zrobiło nawet
tego? :-)

> Jeżeli zagłuszał PLUS to rzeczywiście byłoby dziwne, ale to mało
> prawodpodobne.

Prawdopodobnie w ciągu tych 3 godzin zagłuszający "dostosowali moc
zagłuszarek" do *rzeczywistych* potrzeb.

> Raczej było tak, iz zostały włączone urzadzenia zakłócające prace
> komórek wpomieszczeniach rządowych. czy to jest zakazane. W bankach
> nie mozna rozmawiać przez komórki, w sumie dlaczego?
> w takim razie zagłuszanie pomieszczenia wewnątrz jest dozwolne?
> a jeśli jest dozowlone to chyba zagłuszanie innych pomieszczeń jest
> dozowlone (o ile to własciciel tych pomieszczeń o tym decyduje)?

URL(s):
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article125301/Plus
_GSM_pozwolil_rzadowi_zagluszac_pielegniarki.html
<cytat>
DZIENNIK o okupacji kancelarii premiera
sobota 16 lutego 2008 03:55
Plus GSM pozwolił rządowi zagłuszać pielęgniarki
</cytat>

Dobór tytułu sugerujący że inni operatorzy to nie pozwolili zagłuszać
pielęgniarek zasługuje (IMHO) na umieszczenie w podręcznikach o
manipulacjach medialnych :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Jak mógłbyś śmierć poznać, gdy jeszcze życia nie znasz?
-- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)

do góry

On 16 Lut, 16:16, AmtoPm <a...@g...com> wrote:
W bankach
> nie mozna rozmawiać przez komórki, w sumie dlaczego?
> w takim razie zagłuszanie pomieszczenia wewnątrz jest dozwolne?
> a jeśli jest dozowlone to chyba zagłuszanie innych pomieszczeń jest
> dozowlone (o ile to własciciel tych pomieszczeń o tym decyduje)?

W bankach uprasza sie o niekorzystanie z komorek. Ze wzgledu na wplyw
na urzadzenia sie tam znajdujace i mozliwosc zagluszenia zmiany ich
pracy. Tak samo u lekarzy itp.

Swoja droga chcialbym zobaczyc jak ktos wytacza bylemu premierowi
cywilny proces o narazenia zdrowia i zycia bo w okolicy chcial wezwac
karetke przez komorke i nie mogl.

do góry

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ulw70mba78+Mclaughlin@fsf.hobby-site.com...
> AmtoPm <a...@g...com> pisze:

>> Jeżeli zagłuszał PLUS to rzeczywiście byłoby dziwne, ale to mało
>> prawodpodobne.
> Prawdopodobnie w ciągu tych 3 godzin zagłuszający "dostosowali moc
> zagłuszarek" do *rzeczywistych* potrzeb.

Może nie daleko mieli stację przekaźnikową i zagłuszarka przy okazji ją
wyeliminowała.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 16 luty 2008 16:16
(autor AmtoPm
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<5...@u...go
oglegroups.com>):

> W bankach
> nie mozna rozmawiać przez komórki, w sumie dlaczego?

Bo wieśniaki przyłażą i drą się jak głupie żeby zaszpanować....

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 16 luty 2008 20:05
(autor SzalonyKapelusznik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<b...@n...go
oglegroups.com>):

> W bankach uprasza sie o niekorzystanie z komorek. Ze wzgledu na wplyw
> na urzadzenia sie tam znajdujace i mozliwosc zagluszenia zmiany ich
> pracy. Tak samo u lekarzy itp.

Bzdura. Nie chodzi o wpływ na urządzenia (bo i jaki wpływ ma komórka na
peceta?) ale o wieśniaków wrzeszczących do telefonu w miejscu, gdzie jest
potrzebny spokój bo ludzie pracują.

U nas w kościele proboszcz też wywiesił taki zakaz. Nie powiesz chyba że mu
się od komórek kielich psuje....

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

Dnia Sun, 17 Feb 2008 11:30:12 +0100, Tristan napisał(a):

> Bo wieśniaki przyłażą i drą się jak głupie żeby zaszpanować....

Tak, właśnie w tym celu.
Nie jest wskazane gadanie przez komórkę: w urzędach, w bankach, w kinie, w
teatrze (co niestety się zdarza) nawet w ciasnym autobusie jeżeli akurat
stoi się komuś nad uchem.
tego wymagają elementarne zasady dobrego wychowania i kultury.


Nie widzę żadnych przeszkód, aby gadać przez komórkę w terenie otwartym.

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net

do góry

SzalonyKapelusznik wrote:
> On 16 Lut, 16:16, AmtoPm <a...@g...com> wrote:
> W bankach
>> nie mozna rozmawiać przez komórki, w sumie dlaczego?
>> w takim razie zagłuszanie pomieszczenia wewnątrz jest dozwolne?
>> a jeśli jest dozowlone to chyba zagłuszanie innych pomieszczeń jest
>> dozowlone (o ile to własciciel tych pomieszczeń o tym decyduje)?
>
> W bankach uprasza sie o niekorzystanie z komorek. Ze wzgledu na wplyw
> na urzadzenia sie tam znajdujace i mozliwosc zagluszenia zmiany ich
> pracy.

co zresztą jest kompletną bzdurą podobnie jak zakaz używania komórek w
samolotach

do góry