Witam.

Chłopak mojej siostry, który już od jakiegoś czasu mieszka u mnie w
domu (dom wielorodzinny) założył konto na allegro, przeprowadził kilka
transakcji.

Po jakimś czasie jego konto zostało zablokowane ze względu na to, iż
jeden z domowników (nawet inne nazwisko) ma nieuregulowane sprawy z
allegro.
Twierdzą także, że konto zostało użyczane tejże osobie.

Natomiast kiedy poprosiłem ich o udowodnienie z jakiego powodu jest
zablokowane, to napisali, że podtrzymują swoją decyzję i nie odblokują
konta dopóki drugie konto nie zostanie uregulowane.

Do tej pory nie nic się nie zmieniło.
Co ma tamte konto do szwagra konta.

Z innej beczki, to chyba mam prawo (mają obowiązek?) ukazania
przyczyny z jakiego powodu, a nie tylko pisanie, że mają "przeczucie"?

Czy oby nie łamią prawa?

Pozdrawiam.

do góry

In the darkest hour on Mon, 6 Oct 2008 07:27:01 -0700 (PDT),
Sannindan <s...@g...com> screamed:
> Natomiast kiedy poprosiłem ich o udowodnienie z jakiego powodu jest
> zablokowane, to napisali, że podtrzymują swoją decyzję i nie odblokują
> konta dopóki drugie konto nie zostanie uregulowane.
>
> Do tej pory nie nic się nie zmieniło.
> Co ma tamte konto do szwagra konta.

Mają to samo IP.

> Z innej beczki, to chyba mam prawo (mają obowiązek?) ukazania
> przyczyny z jakiego powodu, a nie tylko pisanie, że mają "przeczucie"?

Przecież przedstawili.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:224B ]
[ 17:32:15 user up 11852 days, 5:27, 1 user, load average: 0.97, 0.98, 0.90 ]

monotony, n.: Marriage to one woman at a time.

do góry

>Czy oby nie łamią prawa?

podejdz do tego z innej strony, ktoś z tego samego IP zakłada(ł) rózne
konta, jedno zablokowali (na pewno nie z błahego powodu), profilaktycznie
blokują drugie, pozostaje wysyłać dowodziki do weryfikacji albo zrezygnować
z ich usług


M<

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 06 październik 2008 17:32
(autor Artur M. Piwko
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <s...@b...pl>):

>> Do tej pory nie nic się nie zmieniło.
>> Co ma tamte konto do szwagra konta.
> Mają to samo IP.

No i? Całe moje osiedle ma to samo IP... Cała moja praca ma to samo IP.

>> Z innej beczki, to chyba mam prawo (mają obowiązek?) ukazania
>> przyczyny z jakiego powodu, a nie tylko pisanie, że mają "przeczucie"?
> Przecież przedstawili.

A co przedstawili? Że ktoś z tej samej podsieci im zalega? To jak sąsiad nie
płaci za prąd, to mi prąd wyłączą?

--
Tristan

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 06 październik 2008 17:32
> (autor Artur M. Piwko
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <s...@b...pl>):
>
>>> Do tej pory nie nic się nie zmieniło.
>>> Co ma tamte konto do szwagra konta.
>> Mają to samo IP.
>
> No i? Całe moje osiedle ma to samo IP... Cała moja praca ma to samo IP.
>
>>> Z innej beczki, to chyba mam prawo (mają obowiązek?) ukazania
>>> przyczyny z jakiego powodu, a nie tylko pisanie, że mają "przeczucie"?
>> Przecież przedstawili.
>
> A co przedstawili? Że ktoś z tej samej podsieci im zalega? To jak sąsiad nie
> płaci za prąd, to mi prąd wyłączą?
>
Nie tylko to samo ip, ale jeśli mieszkają razem to może podali do
allegro również ten sam adres.

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 06 październik 2008 19:37
(autor Plantator
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gcdige$70i$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

>> A co przedstawili? Że ktoś z tej samej podsieci im zalega? To jak sąsiad
>> nie płaci za prąd, to mi prąd wyłączą?
>>
> Nie tylko to samo ip, ale jeśli mieszkają razem to może podali do
> allegro również ten sam adres.

No i? Sąsiad też ma ten sam adres, odetną mi prąd za niego?

--
Tristan

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 06 październik 2008 19:37
> (autor Plantator
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gcdige$70i$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>
>>> A co przedstawili? Że ktoś z tej samej podsieci im zalega? To jak sąsiad
>>> nie płaci za prąd, to mi prąd wyłączą?
>>>
>> Nie tylko to samo ip, ale jeśli mieszkają razem to może podali do
>> allegro również ten sam adres.
>
> No i? Sąsiad też ma ten sam adres, odetną mi prąd za niego?
>
Sąsiad nie ma tego samego adresu. Jeśli miałby ten sam adres to już nie
jest sąsiad tylko współokator.

do góry

No niby dom ma tylko jeden numer, ale mieszkają 4 rodziny.

A co to IP, to nie ma to do rzeczy. Po za tym jest inne ip szwagra, i
reszty domu, każdy ma osobny adres.

Po prostu napisali, że konto zostało użyczane tej drugiej osobie.
Tylko na jakiej podstawie oni to wywnioskowali? Na żadnej, bo na
pewno nie korzystał.

Heh napisałem im, że jeśli nie podadzą mi dowodów na swoje "tezy", to
rezygnuję z ich usługi i do tego nie zapłacę (9zł) za przeprowadzone
aukcje, ponieważ nie mam możliwości dokończenia wszystkich (co mi
utrudnili) oraz sfinalizowania zakończonych.


Pozdrawiam.

PS.
Jadnak szwagier rezygnuje z ich usług i przechodzi tam gdzie ja
jestem na ebay.

do góry

In the darkest hour on Mon, 06 Oct 2008 19:13:45 +0200,
Tristan <n...@s...pl> screamed:
>>> Do tej pory nie nic się nie zmieniło.
>>> Co ma tamte konto do szwagra konta.
>> Mają to samo IP.
>
> No i? Całe moje osiedle ma to samo IP... Cała moja praca ma to samo IP.
>

Mnie tego nie tłumacz. Wytłumacz to Allegro. Potrafią zablokować konto
komuś, kto raz na wakacjach z kafejko skorzystał i IP pokryło się z
jednym ze sprzedawców/kupujących, który brał udział kiedyś w aukcji.

>>> Z innej beczki, to chyba mam prawo (mają obowiązek?) ukazania
>>> przyczyny z jakiego powodu, a nie tylko pisanie, że mają "przeczucie"?
>> Przecież przedstawili.
>
> A co przedstawili? Że ktoś z tej samej podsieci im zalega? To jak sąsiad nie
> płaci za prąd, to mi prąd wyłączą?

Z punktu widzenia Allegro jest to próba ominięcia blokady typu:
zablokowali mi konto to zacznę korzystać z konta żony. Czy i jak muszą
to udowodnić to już całkiem inna sprawa.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 22:56:30 user up 11852 days, 10:51, 1 user, load average: 0.97, 0.98, 0.90 ]

Money is something you have to make in case you don't die. -- Max Asnas

do góry

Sannindan wrote:

> Tylko na jakiej podstawie oni to wywnioskowali? Na żadnej, bo na
> pewno nie korzystał.

Ale po co w to wnikasz ? Nie szkoda Ci nerwów ?
To raz. A dwa : po co na grupę o prawie ?
Przecież to ich serwis i w takich sytuacjach mogą sobie zrobić, co im
się podoba.

Olej ich - piszesz o Ebay - zerknij też na Świstaka. Nie jest tak
przekombinowany i napewno jest tańszy.

do góry