Witam , gdzie można znaleźć wyrok SN bodaj z 24-06-2004 III CK 107/03
Podrawiam E.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

endi wrote:


> Witam , gdzie można znaleźć wyrok SN bodaj z 24-06-2004 III CK 107/03
> Podrawiam E.
>

Wyroki SN sa tajne poiniewaz prezesem SN jest kryminalista obawiajacy
sie publicznej kontroli wyrokow "niezawislych" sadow (patrz: Sokolowski).

do góry

Użytkownik "prze" <l...@a...va> napisał w wiadomości
news:oC9wf.770$8J3.221@trndny09...
> endi wrote:
>
>
>> Witam , gdzie można znaleźć wyrok SN bodaj z 24-06-2004 III CK 107/03
>> Podrawiam E.
>>
>
> Wyroki SN sa tajne poiniewaz prezesem SN jest kryminalista obawiajacy sie
> publicznej kontroli wyrokow "niezawislych" sadow (patrz: Sokolowski).

www.sn.pl tajne mowisz?

do góry

Przemek R... wrote:

> U?ytkownik "prze" <l...@a...va> napisa? w wiadomo?ci
> news:oC9wf.770$8J3.221@trndny09...
>
>>endi wrote:
>>
>>
>>
>>>Witam , gdzie mo?na znale 1/4 ae wyrok SN bodaj z 24-06-2004 III CK 107/03
>>>Podrawiam E.
>>>
>>
>>Wyroki SN sa tajne poiniewaz prezesem SN jest kryminalista obawiajacy sie
>>publicznej kontroli wyrokow "niezawislych" sadow (patrz: Sokolowski).
>
>
> www.sn.pl tajne mowisz?


Znajdz tam link do politycznego wyroku na Sokolowskiego w wykonaniu
kryminalisty Gardockiego, to pogadamy.

do góry

>> www.sn.pl tajne mowisz?
>
>
> Znajdz tam link do politycznego wyroku na Sokolowskiego w wykonaniu
> kryminalisty Gardockiego, to pogadamy.

wiesz ze w stanach za takie oszcerstwa mzoesz bardzo wyoskie odszkodowanie
zaplacic?
Pomysl o rodzinie przy bezsesnownym wrzucaniu do prawie kazdego posta
informacji
o Gardockim bo niedlugo twoje dzieci przez twa glupote moga nie miec czego
do pyska wlozyc.
Juz minister zdrowai na dzien dzisiejszy moze ci sie dobrac do dupy po tym
jak nieslusznie
- jak sie okazalo po poscie scream - oskarzyles go o zlodziejstwo. Mam
nadzieje ze zostal o tym poinformowany

P.

do góry

Przemek R... wrote:


>>>www.sn.pl tajne mowisz?
>>
>>
>>Znajdz tam link do politycznego wyroku na Sokolowskiego w wykonaniu
>>kryminalisty Gardockiego, to pogadamy.
>
>
> wiesz ze w stanach za takie oszcerstwa mzoesz bardzo wyoskie odszkodowanie
> zaplacic?


rotfl

Nie, nie wiem. Wiem natomiast kto to osoba publiczna.

public official

specif

a person holding a public office the nature of which requires that in
order for the person to prevail in a defamation action he or she must
show _actual_ _malice_ on the part of the defendant

(compare public figure)

Merriam-Webster's Dictionary of Law


Jak widac nasmiewanie sie z politycznego kurestwa pana prezesa SN nie
kwalifikuje sie jako actual malice.



> Pomysl o rodzinie przy bezsesnownym wrzucaniu do prawie kazdego posta
> informacji
> o Gardockim bo niedlugo twoje dzieci przez twa glupote moga nie miec czego
> do pyska wlozyc.


Ze niby Gardocki jest sredniowiecznym feudalem i klatwe na mnie rzuci?




> Juz minister zdrowai na dzien dzisiejszy moze ci sie dobrac do dupy po tym
> jak nieslusznie
> - jak sie okazalo po poscie scream - oskarzyles go o zlodziejstwo. Mam
> nadzieje ze zostal o tym poinformowany
>
> P.
>

Kiedy kto oskarzal o zlodziejstwo? Jest co prawda typowym rabusiem
publicznych pieniedzy, ale jak widac jest mowa o publicznych
pieniadzach, wiec mamy prawo pofolgowac sobie na tym alkoholiku.

do góry

> rotfl
>
> Nie, nie wiem. Wiem natomiast kto to osoba publiczna.
>
> public official
>
> specif
>
> a person holding a public office the nature of which requires that in
> order for the person to prevail in a defamation action he or she must show
> _actual_ _malice_ on the part of the defendant
>
> (compare public figure)
>
> Merriam-Webster's Dictionary of Law
>
>
> Jak widac nasmiewanie sie z politycznego kurestwa pana prezesa SN nie
> kwalifikuje sie jako actual malice.

to nie jest nasmiewanie tylko pomowienie


>> Juz minister zdrowai na dzien dzisiejszy moze ci sie dobrac do dupy po
>> tym jak nieslusznie
>> - jak sie okazalo po poscie scream - oskarzyles go o zlodziejstwo. Mam
>> nadzieje ze zostal o tym poinformowany
>>
>> P.
>
> Kiedy kto oskarzal o zlodziejstwo?

ty kiedy omentowales jesgo oswiadczenie majatkowe

do góry

Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisał
(a):

> > rotfl
> >
> > Nie, nie wiem. Wiem natomiast kto to osoba publiczna.
> >
> > public official
> >
> > specif
> >
> > a person holding a public office the nature of which requires that in
> > order for the person to prevail in a defamation action he or she must
show
> > _actual_ _malice_ on the part of the defendant
> >
> > (compare public figure)
> >
> > Merriam-Webster's Dictionary of Law
> >
> >
> > Jak widac nasmiewanie sie z politycznego kurestwa pana prezesa SN nie
> > kwalifikuje sie jako actual malice.
>
> to nie jest nasmiewanie tylko pomowienie
>
>
> >> Juz minister zdrowai na dzien dzisiejszy moze ci sie dobrac do dupy po
> >> tym jak nieslusznie
> >> - jak sie okazalo po poscie scream - oskarzyles go o zlodziejstwo. Mam
> >> nadzieje ze zostal o tym poinformowany
> >>
> >> P.
> >
> > Kiedy kto oskarzal o zlodziejstwo?
>
> ty kiedy omentowales jesgo oswiadczenie majatkowe
>
> Oj coś koledzy "biją pianę" szkoda że nie na mój temat.
Podz . End


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dprc32$l7e$1@inews.gazeta.pl...
>
> <cut> minister zdrowai na dzien dzisiejszy moze ci sie dobrac do dupy
<cut>

czy moze mowisz o tym ministrze zdrowia, ktory ma powazne problemy
alkoholowe?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

> czy moze mowisz o tym ministrze zdrowia, ktory ma powazne problemy
> alkoholowe?

a co ma do rzeczy czy ma poblem alkoholowy? To jzu pic nie mozna?

P.

do góry