-
Data: 2017-04-25 18:39:07
Temat: Wykroczenia -> apelacja -> uzupelnienie apelacji.
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pod odpisem wyroku z uzasadnieniem I. instancji znajduje się pouczenie co do
apelacji, m.in.:
1.Od wyroku sądu pierwszej instancji służy stronom apelacja (art. 103 § 2 k.p.w.).b)
[...]
3.Apelację wnosi się na piśmie w zawitym terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku
wraz
z uzasadnieniem.
b) W wypadku, gdy uzasadnienie wyroku zostało przedstawione wyłącznie w formie
ustnej, apelację wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania
wyroku wraz z przekładem tego uzasadnienia. Wniesienie apelacji przed upływem terminu
do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku albo wniosku o przekład uzasadnienia
wyroku przedstawionego w formie ustnej wywołuje skutki wskazane odpowiednio w art. 35
§ 1 kpw albo art. 82 § 7 kpw (wniosek o uzasadnienie wyroku bądź sporządzenie
przekładu uzasadnienia wyroku przedstawionego w formie ustnej, sporządzenie
uzasadnienia bądź przekładu uzasadnienia przez sąd, doręczenie uzasadnienia bądź
przekładu uzasadnienia) i podlega rozpoznaniu; można ją uzupełnić w terminie 7
(siedmiu) dni (art. 105 § 1-2 kpw i art. 122 §2 kpk w zw. z art. 38 §1 kpw).
PYTANIE:
Do czego odnosi się fragment pouczenia "można ją uzupełnić w terminie 7 dni " i od
jakiej daty te 7 dni jest liczone w przypadku, gdy apelacja była złożona z brakiem
formalnym (brakiem własnoręcznego podpisu), a sąd jeszcze nie wezwał (nie doręczył
wezwania) do uzupełnienia tego braku formalnego apelacji(podpisu)?
W szczególności czy po ewnetualnym upływie powyższych 7 dni nie będzie można składać
dalszych zarzutów i wniosków dowodowych?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.17 18:41 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Najnowsze wątki
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?