eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWszczęte postępowanie › Wszczęte postępowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Kurz <a...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Wszczęte postępowanie
    Date: Sun, 27 Apr 2008 14:43:13 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <2...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: sprite.laczpol.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1209300156 7995 193.24.220.37 (27 Apr 2008 12:42:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Apr 2008 12:42:36 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Sylpheed 2.4.7 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
    X-User: amostpeculiarman
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530296
    [ ukryj nagłówki ]

    W jednym z wydziałów urzędu miejskiego, w wyniku skarg na pewną osobę, wszczęto
    - jak to określił urzędnik w piśmie do strony skarżącej - "odpowiednie postępowanie".
    Niestety, w miarę upływu czasu, odpowiedzi na pytania o wyniki
    postępowania skierowane do urzędnika stały się coraz bardziej wymijające, aż
    w końcu wszytko utknęło w miejscu.
    W związku z tym mam pytania: Czy, można wymagać pisemnej informacji o wynikach tego,
    hmm... "odpowiedniego postępowania"? Jeżeli tak, to czy istnieją przepisy którymi
    możnaby się podeprzeć w przypadku wymigiwania się urzędnika?



    --
    Kurz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1