Witam szanownych grupowiczów.
Mam taki raczej nie mały problem.
Podpisałem umowę na wykonanie projektów i ...
Po wstępnych rozmowach z Inwestorem, miałobyć to kilka obiektów (góra
10-15).
Chcialem, aby te obiekty imiennie wystąpiły w umowie, Inwestor napisał
ogólnie "Na terenie ..."
Tu się sam wkopałem, podpisując tę umowę, wierząc na słowo.
Ostatecznie tematów wyszlo ok. 35 (wynagrodzenie pozostało w miejscu)
Inwestor miał dostarczyć aktualne mapy do celów projektowych.
Pierwotnie termin złożenia projektów do Starostwa opiewał na 31.10.2007 r.
jednakże, do tego terminu dostałem kilka map aktualnych (wcześniej dostałem
te same wersje map, ale bez pieczątek starostwa).
Zaczęły się schody. Inwestor zaczął winę zwalać na mnie za niedotrzymanie
terminu. Jedna wielka bzdura.
Mało tego zaczął dokładać kolejne tematy. Ostatnie mapy podesłał w lutym
tego roku.
Projekty złożyłem na ZUD, i tu kolejny raz pod górkę.
Panie ze Starostwa kazały mi ponanosić brakujące ZUD'y od UWAGA.... 2005 r.
W każdym ze złożonych tematów zawsze czegoś brakowało. Krótko mówiąc
aktualność map była do dupy.
Szczerze powiem, że już żygam i Inwestorem i tymi tematami.
Nie jestem firmą geodezyjną, ani wykonawcą map a marnuję czas na ich
poprawianie.
Krótko mówiąc chciałbym zerwać umowę ze względu na ten cały cyrk, lub
wykonać to co już mam pouzgadniane wziąść pieniądze i wtedy wypowiedzieć
umowę.
Czy istnieje taka możliwość, abym nie poniósł żadnych konsekwencji ??
Miał może ktoś podobne doświadczenia ??
Bardzo proszę o jakieś porady.

Pozdrawiam
Mariusz Bieliński

do góry

Użytkownik "człowiek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:ftcul5$n3e$1@inews.gazeta.pl...

A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie
dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10?
Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 - gdyby
sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ftea9g$7ba$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "człowiek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ftcul5$n3e$1@inews.gazeta.pl...
>
> A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie
> dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10?
> Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 -
> gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą.

TAK ?? A ja jak udowodnie, ze mialo byc tylko kilka ??
Teraz juz nawet nie chca gadac o anekasach czy nawet placic za ZUD jak bylo
w umowie.

do góry

Użytkownik "czlowiek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:ftiurc$34k$1@inews.gazeta.pl...

>> A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie
>> dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10?
>> Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 -
>> gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą.
> TAK ?? A ja jak udowodnie, ze mialo byc tylko kilka ??
> Teraz juz nawet nie chca gadac o anekasach czy nawet placic za ZUD jak
> bylo w umowie.

Ale to nie Ty będziesz musiał to udowadniać. Ty musiał byś dowieść, jaka
była treść umowy, gdybyś to Ty dochodził przed sądem roszczenia. To oni
ewentualnie musieli by iść z Tobą do sądu domagając się projektów
pozostałych budynków i udowodnić, ze nie umówiliście sie na dwa, ale
trzydzieści. Masz jakiś pomysł, w jaki sposób mieli by tego dokonać?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ftjjb0$ahf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "czlowiek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ftiurc$34k$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie
>>> dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10?
>>> Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 -
>>> gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą.
>> TAK ?? A ja jak udowodnie, ze mialo byc tylko kilka ??
>> Teraz juz nawet nie chca gadac o anekasach czy nawet placic za ZUD jak
>> bylo w umowie.
>
> Ale to nie Ty będziesz musiał to udowadniać. Ty musiał byś dowieść, jaka
> była treść umowy, gdybyś to Ty dochodził przed sądem roszczenia. To oni
> ewentualnie musieli by iść z Tobą do sądu domagając się projektów
> pozostałych budynków i udowodnić, ze nie umówiliście sie na dwa, ale
> trzydzieści. Masz jakiś pomysł, w jaki sposób mieli by tego dokonać?

Nie mam zadnych pomyslow, najchetniej walnalbym te cala robote i sie z nimi
pozegnal.
Tylko najgorsze jest to, ze napewno mi dupe obrobią.

do góry