-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.atman.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "-ZED-" <w...@t...polbox.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ważność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej
Date: Mon, 28 Aug 2006 19:24:16 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 30
Message-ID: <e...@z...zukih.org>
NNTP-Posting-Host: h82-143-132-77-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atena.e-wro.net 1156786528 8014 82.143.132.77 (28 Aug 2006 17:35:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Aug 2006 17:35:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409574
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Podczas dyskusji pojawił się nastepujący problem prawny.
Pani Iksińska ma samochód. Tym samochodem poruszał się ojciec Iksińskiej
(bez jej obecności). Ojciec miał kolizję, której nie był sprawcą, ale jej
skutkiem była niemożność kontynuowania jazdy.
Przyjechala laweta, ojciec zlecił jej odholowanie samochodu na parking
lawieciarza, podpisując stosowną umowę. Istnieje podejrzenie, iż laweciarz
jest naciągaczem - który wykorzystuje szok do przedstawiania bardzo wywindowanych
rachunków za swe usługi. Laweciarz ma równiez warsztat - cieszący się fatalną
opinią (spora firma).
Iksińska chciałaby pojechać do laweciarza i zabrać swoje auto do warsztatu,
do którego ma zaufanie.
I teraz pytanie:
1. Czy Iksińska może zabrać auto bez płacenia za usługę lawetowania.
To znaczy - czy umowa Ojciec-Laweciarz jest dla niej wiążąca?
2. Jesli tak, to czy laweciarz może dochodzić kwoty ze swojego cennika
(powiedzmy, że kilkukrotnie wyższej od ceny rynkowej) od Iksińskiej, czy
od jej Ojca?
3. Jeśli nie, to co ma zrobić Iksińska, jesli rachunek jest rażąco zawyżony
w stosunku do średnich cen rynkowych?
--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >
Witaj Expercie Pszemolu. <Expert -> Dariusz, pouczony przez Pszemola>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.06 18:01 Olgierd
- 28.08.06 19:06 -ZED-
- 28.08.06 19:36 Robert Tomasik
- 28.08.06 21:28 -ZED-
- 28.08.06 21:43 -ZED-
- 29.08.06 07:03 Olgierd
- 29.08.06 07:25 -ZED-
- 28.08.06 22:56 Robert Tomasik
- 30.08.06 06:49 kam
- 30.08.06 09:07 -ZED-
- 30.08.06 09:08 -ZED-
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia