https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-p
owyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
> 2020-07-06 20:00 ;
> Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona
>
> 28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
> zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
> proc. [...]
> Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
> kart, czyli o dziewięć więcej. [...]

--
A. Filip
| Związanego łatwo bić. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 07-07-2020 o 09:13, A. Filip pisze:
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-p
owyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
>> 2020-07-06 20:00 ;
>> Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona
>>
>> 28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
>> zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
>> proc. [...]
>> Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
>> kart, czyli o dziewięć więcej. [...]
>

Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko się
zgadza: https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709

Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
spisie) 2191

Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5

Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
wrzuconych do urny 4

2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 07-07-2020 o 09:13, A. Filip pisze:
>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-p
owyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
>>> 2020-07-06 20:00 ;
>>> Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona
>>>
>>> 28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
>>> zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
>>> proc. [...]
>>> Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
>>> kart, czyli o dziewięć więcej. [...]
>>
>
> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
> się zgadza:
> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>
> Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
> spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
> spisie) 2191
>
> Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5
>
> Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
> wrzuconych do urny 4
>
> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...

Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
liczysz 9?

--
A. Filip
| Czeczeniec do Boga: ,,Lepiej zejdź na dół, bo wystrzelę".
| (Przysłowie czeczeńskie)

do góry

W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
> Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 07-07-2020 o 09:13, A. Filip pisze:
>>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-p
owyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
>>>> 2020-07-06 20:00 ;
>>>> Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona
>>>>
>>>> 28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
>>>> zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
>>>> proc. [...]
>>>> Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
>>>> kart, czyli o dziewięć więcej. [...]
>>>
>>
>> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
>> się zgadza:
>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>>
>> Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
>> spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
>> spisie) 2191
>>
>> Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5
>>
>> Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
>> wrzuconych do urny 4
>>
>> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
>
> Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
> liczysz 9?
>

Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

za bardzo zainspirowałem się "Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom,
natomiast z urny wyjęto 2200 kart, czyli o dziewięć więcej" Bo wyjęto
jedynie 5 więcej, co też jest dziwne, więc coś źle policzono. Najłatwiej
chyba - komisja powinna raz jeszcze policzyć, czy nie zgadza im się
liczba podpisów (ktoś się walnął), czy też w związku z tymi kopertami
coś pokręcili.

--
http://zrzeda.pl

do góry

A. Filip napisał(a) :
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-p
owyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
>> 2020-07-06 20:00 ;
>> Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona

Zaiste, nawet Hitler czy Stalin nie był taki głupi i zachłanny, żeby
frekwencja była 100%. Ktoś wierzy w to? Tak jak główna wygrana
Piskorskiego w ruletkę 139 razy pod rząd. Nikt mu oficjalnie nie
może zarzucić kłamstwa - ma na to papier.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

Dnia Tue, 07 Jul 2020 10:55:46 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

> Zaiste, nawet Hitler czy Stalin nie był taki głupi i zachłanny, żeby
> frekwencja była 100%. Ktoś wierzy w to?

Putin uwierzy.

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/19621
84,1,putin-na-zawsze-to-byla-farsa-nie-referendum.re
ad
" Szczególne wrażenie robią wieści z regionów: na Jamale, jak informuje
,,Znak", frekwencja przekroczyła 100 proc., a na Czukotce nikt nie
zagłosował przeciw."

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-10-kandydatow
-w-wyborach-ma-ponad-100-procent-poparcia/7b2gj
"W Petersburgu, gdzie w niedzielę - w ustawowym wspólnym dniu głosowania
dla całej Rosji - wybierano m.in. deputowanych w okręgach municypalnych, 10
kandydatów uzyskało ponad 100 proc. głosów."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:re1b0h$rvb$...@g...aioe.org...
W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
>> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
>> się zgadza:
>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>>
>>> Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba
>>> podpisów w
>>> spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
>>> spisie) 2191
>>
>>> Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym
>>> 5
>>
>>> Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu
>>> korespondencyjnym
>>> wrzuconych do urny 4
>>
>>> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
>
>> Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery
>> ale ty
>> liczysz 9?

>Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

Za duzo o 5 :-)

>za bardzo zainspirowałem się "Karty do głosowania wydano 2191
>wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200 kart, czyli o dziewięć więcej"
>Bo wyjęto jedynie 5 więcej, co też jest dziwne, więc coś źle
>policzono. Najłatwiej chyba - komisja powinna raz jeszcze policzyć,
>czy nie zgadza im się liczba podpisów (ktoś się walnął), czy też w
>związku z tymi kopertami coś pokręcili.

skoro sie nie zgadza, to policzyc powinni od razu.
Zero kart bez pieczatki ... czyli do wyboru: czlonek komisji olewal i
nie dopilnowal podpisu, albo ktos mu zajumal pare kart, albo sie
skleily i wydal dwie ... w urnie sie znalazly 4 karty bez zadnego
krzyzyka.
Albo po prostu czlonek komisji podp* pare kart i wrzucil do urny,
oczywiscie z krzyzykiem :-)

Spojrzcie na skan protokolu - komisja powinna rozbieznosci opisac w
pkt 15 i opisala
"roznica wynika z blednego policzenia otrzymanych kart do glosowania".

Nadrzedna komisja kontroluje ile im wydala ?


A frekwencja ... jakies 200%, skoro na 2200 glosow 1324 bylo na
podstawie zaswiadczenia :-)

Natomiast komisje okregowa pochwalic - kart nie zabraklo.
A 2200 ludzi, z ktorych 1324 trzeba recznie dopisac ... co sie dziwic,
ze kolejki sa dlugie :-)
Choc w komisji 7 osob, to mozna na 7 biurek :-)



J.

do góry

W dniu 07-07-2020 o 13:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:re1b0h$rvb$...@g...aioe.org...
> W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
>>> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
>>> się zgadza:
>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>>>
>>>> Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
>>>> spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
>>>> spisie) 2191
>>>
>>>> Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5
>>>
>>>> Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
>>>> wrzuconych do urny 4
>>>
>>>> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
>>
>>> Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
>>> liczysz 9?
>
>> Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...
>
> Za duzo o 5 :-)

zależy podpisów czy kart. Obstawiam, że przy liczeniu podpisów się
walnęli - bo przynajmniej rachunkowo ilość kart się zgadza. Podejrzewam,
nie wiem na ile słusznie, że niewłaściwie policzono ke osoby, które
oddały koperty z głosami korespondencyjnymi.

--

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:re1rec$pq8$...@g...aioe.org...
W dniu 07-07-2020 o 13:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup W dniu
> 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
>>> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole,
>>> wszystko
>>> się zgadza:
>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>>>
>>>>> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
>>>> Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery
>>>> ale ty
>>>> liczysz 9?
>
>>> Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...
>
>> Za duzo o 5 :-)

>zależy podpisów czy kart. Obstawiam, że przy liczeniu podpisów się
>walnęli - bo przynajmniej rachunkowo ilość kart się zgadza.
>Podejrzewam, nie wiem na ile słusznie, że niewłaściwie policzono ke
>osoby, które oddały koperty z głosami korespondencyjnymi.

kopert bylo tylko 5, w nich kart 4, a ogolem kart w urnie bylo o 9 za
duzo.

A tych korespondentow przeciez w ogole nie licza przy wydawaniu kart.

Zreszta jest oficjalne wyjasnienie - blednie policzono otrzymane karty
do glosowania.
Tylko ... idiotyczne to jest. Bo nadal im sie nie zgadza ilosc kart w
urnie z iloscia podpisow przy wydaniach.

No i co oni - nie potrafia policzyc nawet na poczatku ?

I jeszcze dopisuja, ze zaistnialo podejrzenie o wyniesienie kart z
lokalu, a przeciez maja ich za duzo ... oj, cos ta komisja ma problemy
z liczeniem :-)

A swoja droga - jak te karty dostarczane - nie w pakietach po okraglej
liczbie ?
100 byloby chyba sensowne, spakowane jeszcze w drukarni ...

No i ciekawostka w "inne uwagi" - 8 zaswiadczen z datą 12.07.
Nie uwazali jak przyjmowali, a teraz ktos bedzie mial klopot ... czy
wlasnie uwazali, wiadomo ze ci miastowi to zle glosuja :-)

J.

do góry

W dniu 2020-07-07 o 14:56, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 07-07-2020 o 13:23, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:re1b0h$rvb$...@g...aioe.org...
>> W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
>>>> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
>>>> się zgadza:
>>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>>>>
>>>>> Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
>>>>> spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
>>>>> spisie) 2191
>>>>
>>>>> Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5
>>>>
>>>>> Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
>>>>> wrzuconych do urny 4
>>>>
>>>>> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
>>>
>>>> Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
>>>> liczysz 9?
>>
>>> Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...
>>
>> Za duzo o 5 :-)
>
> zależy podpisów czy kart. Obstawiam, że przy liczeniu podpisów się
> walnęli - bo przynajmniej rachunkowo ilość kart się zgadza. Podejrzewam,
> nie wiem na ile słusznie, że niewłaściwie policzono ke osoby, które
> oddały koperty z głosami korespondencyjnymi.

To wszystko zależy od informatyka. Wszystko mogło być dobrze policzone,
ale informatyk był na szkoleniu przedwyborczym i musiał robić tak jakie
miał wytyczne.



--
animka

do góry