Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:re1rec$pq8$...@g...aioe.org...
W dniu 07-07-2020 o 13:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup W dniu
> 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
>>> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole,
>>> wszystko
>>> się zgadza:
>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>>>
>>>>> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
>>>> Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery
>>>> ale ty
>>>> liczysz 9?
>
>>> Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...
>
>> Za duzo o 5 :-)

>zależy podpisów czy kart. Obstawiam, że przy liczeniu podpisów się
>walnęli - bo przynajmniej rachunkowo ilość kart się zgadza.
>Podejrzewam, nie wiem na ile słusznie, że niewłaściwie policzono ke
>osoby, które oddały koperty z głosami korespondencyjnymi.

kopert bylo tylko 5, w nich kart 4, a ogolem kart w urnie bylo o 9 za
duzo.

A tych korespondentow przeciez w ogole nie licza przy wydawaniu kart.

Zreszta jest oficjalne wyjasnienie - blednie policzono otrzymane karty
do glosowania.
Tylko ... idiotyczne to jest. Bo nadal im sie nie zgadza ilosc kart w
urnie z iloscia podpisow przy wydaniach.

No i co oni - nie potrafia policzyc nawet na poczatku ?

I jeszcze dopisuja, ze zaistnialo podejrzenie o wyniesienie kart z
lokalu, a przeciez maja ich za duzo ... oj, cos ta komisja ma problemy
z liczeniem :-)

A swoja droga - jak te karty dostarczane - nie w pakietach po okraglej
liczbie ?
100 byloby chyba sensowne, spakowane jeszcze w drukarni ...

No i ciekawostka w "inne uwagi" - 8 zaswiadczen z datą 12.07.
Nie uwazali jak przyjmowali, a teraz ktos bedzie mial klopot ... czy
wlasnie uwazali, wiadomo ze ci miastowi to zle glosuja :-)

J.