eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Umowa przedwstepna bez zadatku?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

  • 1. Data: 2008-09-11 06:01:00
    Temat: Umowa przedwstepna bez zadatku?
    Od: " 666" <u...@w...eu>

    Przypadek zapewne nie tak rzadki przy kredytach na 100% wartości nieruchomości:

    Kupujący chcą zawrzeć umowę przedwstępną kupna/sprzedaży własnościowego prawa do
    lokalu - umowa pisemna potrzebna do banku, w którym
    starają sie do kredyt - natomiast nie mają na zadatek, ani ani, nawet 5% wartości
    przedmiotu umowy.

    Spodziewany czas oczekiwania na przyznanie (lub nieprzyznanie) kredytu to zapewne 5-7
    tygodni.

    Czym ryzykują sprzedający podpisując umowę przedwstepną bez pobrania zadatku?

    Czy jest sens zamiast zadatku w umowie przedwstepnej wpisywać "kary umowne"
    (cudzysłów zamierzony, gwoździ w tym kraju dużo), a może
    pójść w kierunku weksla?
    THX




  • 2. Data: 2008-09-11 06:40:21
    Temat: Re: Umowa przedwstepna bez zadatku?
    Od: Olgierd <n...@r...org>

    Dnia Thu, 11 Sep 2008 08:01:00 +0200, 666 napisał(a):

    > Czy jest sens zamiast zadatku w umowie przedwstepnej wpisywać "kary
    > umowne" (cudzysłów zamierzony, gwoździ w tym kraju dużo),

    Sensu nie ma, ponieważ jakkolwiek to nazwiesz, i tak będzie to kara
    umowna, która nie ma zastosowania przy świadczeniach pieniężnych.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl


  • 3. Data: 2008-09-11 13:52:47
    Temat: Re: Umowa przedwstepna bez zadatku?
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    666 wrote:
    >
    > Czym ryzykują sprzedający podpisując umowę przedwstepną bez pobrania zadatku?

    niczym.
    po prostu jak nie dostaną kredytu lub się rozmyślą to się rostaniecie
    tak jakbyście się nigdy nie widzieli.


  • 4. Data: 2008-09-15 18:16:39
    Temat: Re: Umowa przedwstepna bez zadatku?
    Od: kam <x#k...@w...pl#x>

    Olgierd pisze:
    > Sensu nie ma, ponieważ jakkolwiek to nazwiesz, i tak będzie to kara
    > umowna, która nie ma zastosowania przy świadczeniach pieniężnych.

    a która strona spełnia przy umowie przedwstępnej świadczenie pieniężne?

    KG


  • 5. Data: 2008-09-16 06:58:57
    Temat: Re: Umowa przedwstepna bez zadatku?
    Od: Olgierd <n...@r...org>

    Dnia Mon, 15 Sep 2008 20:16:39 +0200, kam napisał(a):

    >> Sensu nie ma, ponieważ jakkolwiek to nazwiesz, i tak będzie to kara
    >> umowna, która nie ma zastosowania przy świadczeniach pieniężnych.
    >
    > a która strona spełnia przy umowie przedwstępnej świadczenie pieniężne?

    Ta, która zobowiązuje się do zapłaty.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl


  • 6. Data: 2008-09-16 11:53:02
    Temat: Re: Umowa przedwstepna bez zadatku?
    Od: kam <...@...pl>

    Olgierd pisze:
    > Ta, która zobowiązuje się do zapłaty.

    świadczeniem z umowy przedwstępnej jest zawarcie umowy przyrzeczonej a
    nie zapłata
    chyba że ta 'umowa przedwstępna' to w rzeczywistości umowa zobowiązująca

    KG

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1