Re: Umowa przedwstepna bez zadatku? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstepna bez zadatku?
Date: Thu, 11 Sep 2008 06:40:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gaac66$qd6$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221115221 28319 217.153.72.70 (11 Sep 2008 06:40:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2008 06:40:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552803
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Thu, 11 Sep 2008 08:01:00 +0200, 666 napisał(a):

> Czy jest sens zamiast zadatku w umowie przedwstepnej wpisywać "kary
> umowne" (cudzysłów zamierzony, gwoździ w tym kraju dużo),

Sensu nie ma, ponieważ jakkolwiek to nazwiesz, i tak będzie to kara
umowna, która nie ma zastosowania przy świadczeniach pieniężnych.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl