-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "grinder" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: UOD ze sp.z o.o. - wniosek do sadu o zalegle naleznosci
Date: Sat, 30 Dec 2006 10:52:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <en5cqr$9kq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: rtr.blich.krakow.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1167472284 9882 62.233.163.98 (30 Dec 2006 09:51:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Dec 2006 09:51:24 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: scager
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436002
[ ukryj nagłówki ]witam wszystkich
wczoraj zlozylem pozew do sadu w sprawie zaleglej
naleznosci jaka wynika z podpisania przeze mnie
(jako osoby fizycznej) umowy o dzielo ze spolka z o.o.
problem jednak w tym ze ta spolka zawiesila dzialalnosc,
lokal w ktorym rezyduje jest zamkniety "na glucho"
od dluzszego czasu
udalo mi sie zdobyc adres domowy osoby reprezentujacej
spolke w zawartej umowie i na jej domowy adres wyslalem
ostateczne, przedsadowe wezwanie do zaplaty, ktore ta
osoba odebrala za zwrotnym potwierdzeniem odbioru
niestety troche sie tym zasugerowalem (tak tez mi poradzono
w informacji w budynku sadu) i na pozwie, jako pozwanego,
wpisalem osobe reprezentujaca spolke, jako ze jest ona
w tym momencie jedynym "osiagalnym podmiotem"
nie wiem jednak czy faktycznie cos takiego sie praktykuje,
bo na umowie ta osoba jest tylko reprezentatem spolki
i chyba nie moge jej pozwac...
pytanie: co powinienem teraz zrobic zeby zlozony wniosek
nie poszedl na marne ? sprostowanie do zlozonego juz pozwu ?
nowy pozew ? co w takim przypadku ze znakami sadowymi (60 zl) ?
bede wdzieczny za rzeczowa pomoc,
z gory dziekuje, Robert.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.06 23:52 Qbek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]