http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-
drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.
html

Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży
dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki
Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w
"Super Expres-sie"

Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od
2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów
z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.

W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych
Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.


Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie
zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną
futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet
gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np.
Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób
oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali
sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach?
Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak
Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?

do góry

Przepraszam, w pierwszym wpisie nagłówek wiadomości jakoś mi się rozjechał, więc
powtarzam:

Zaskakujący finał "afery futrzarskiej". Zarzuty w sprawie kradzieży drogich futer z
jednego z amerykańskich butików wobec Moniki Głodek-Janowskiej i Janiny Drzewieckiej
zostały oddalone - czytamy w "Super Expressie".

Cała sprawa z Moniką Głodek-Janowską i Janiną Drzewiecką ciągnie się od 2012 r, kiedy
to obie panie zostały przyłapane na kradzieży drogich ciuchów z amerykańskiego
sklepu.

W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych
Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.



Przy okazji przypomniało mi się, że pojutrze przed sądem staje senator Stokłosa. Ten
to dopiero okaże się niewinny (o ile się nie "rozchoruje" i dotrze na rozprawę).

do góry

Piotrek wrote:
> Przepraszam, w pierwszym wpisie nagłówek wiadomości jakoś mi się rozjechał, więc
powtarzam:
>
> Zaskakujący finał "afery futrzarskiej". Zarzuty w sprawie kradzieży drogich futer z
jednego z amerykańskich butików wobec Moniki Głodek-Janowskiej i Janiny Drzewieckiej
zostały oddalone - czytamy w "Super Expressie".
>
> Cała sprawa z Moniką Głodek-Janowską i Janiną Drzewiecką ciągnie się od 2012 r,
kiedy to obie panie zostały przyłapane na kradzieży drogich ciuchów z amerykańskiego
sklepu.
>
> W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych
Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.
>
>
>
> Przy okazji przypomniało mi się, że pojutrze przed sądem staje senator Stokłosa.
Ten to dopiero okaże się niewinny (o ile się nie "rozchoruje" i dotrze na rozprawę).
>


Ciekawe,
poczekamy zobaczymy,
narazie dokumenty z sądu są niedostępne.

do góry

Użytkownik witek w...@g...pl.invalid ...

> Ciekawe,
> poczekamy zobaczymy,
> narazie dokumenty z sądu są niedostępne.

Z tego co kajrzę, to Stokłosa juz przynajmniej raz został skazany.
A moze wiecej?

do góry

W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-
drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.
html
>
>
>
> Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży
dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki
Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w
"Super Expres-sie"
>
>
>
> Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od
2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów
z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.
>
>
>
> W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych
Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.
>
>
>
>
>
> Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie
zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną
futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet
gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np.
Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób
oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali
sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach?
Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak
Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?



Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?

do góry

Marek Wisniewski wrote:
> W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
>> http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-
drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.
html
>>
>>
>>
>> Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży
dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki
Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w
"Super Expres-sie"
>>
>>
>>
>> Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od
2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów
z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.
>>
>>
>>
>> W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych
Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie
zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną
futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet
gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np.
Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób
oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali
sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach?
Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak
Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?
>
>
>
> Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?
>

to byla sprawa karna, oskarzenie wniosła policja.

do góry

W dniu 2014-03-02 12:34, Marek Wisniewski pisze:
> W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
>> http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-
drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.
html
>>
>>
>>
>> Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży
dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki
Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w
"Super Expres-sie"
>>
>>
>>
>> Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od
2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów
z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.
>>
>>
>>
>> W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych
Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie
zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną
futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet
gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np.
Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób
oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali
sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach?
Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak
Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?
>
>
>
> Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?

A futra zabrały czy zostawiły w sklepie?


--
animka

do góry

W dniu 2014-03-02 12:34, Marek Wisniewski pisze:

>> Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie
zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną
futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet
gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np.
Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób
oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali
sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach?
Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak
Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?
>
> Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?

Ja już przestałam oglądać Jaka to melodia, bo mnie ten pan zaczął
mierzić i nie mogę na niego, na jego zakłamanie patrzeć.


--
animka

do góry

W dniu poniedziałek, 3 marca 2014 01:58:40 UTC+1 użytkownik animka napisał:
> W dniu 2014-03-02 12:34, Marek Wisniewski pisze:
>
> > W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
>
> >> http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-
drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.
html
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży
dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki
Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w
"Super Expres-sie"
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się
od 2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich
ciu-chów z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych
Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic
nie zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak
kradną futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa?
Nawet gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną
(np. Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób
oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali
sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach?
Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak
Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?
>
>
>
> A futra zabrały czy zostawiły w sklepie?
>
>
>
>
>
> --
>
> animka

Sedzia uznal, ze dowody sa zbyt slabe.
Chyba mialy cwanego kauzyperde.

do góry