eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[Teoretyczne rozważania] Samochód zastępczy a nieprzyznanie się do winy › [Teoretyczne rozważania] Samochód zastępczy a nieprzyznanie się do winy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
    From: PlaMa <b...@w...pl>
    Subject: [Teoretyczne rozważania] Samochód zastępczy a nieprzyznanie się do winy
    Date: Fri, 18 Jan 2019 01:15:46 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <5c411abb$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.17.220
    X-Trace: 1547770555 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 488 89.64.17.220:18164
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1782
    X-Received-Body-CRC: 2922618106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778827
    [ ukryj nagłówki ]

    Cześć, może znacie odpowiedź na to pytanie.

    Ma miejsce stłuczka, kierowca A uderza swoim autem w samochód kierowcy
    B. Przyjeżdża policja. A twierdzi, że to nie jego wina i odmawia
    przyjęcia mandatu. Samochód B jest niesprawny i musi on wynająć auto
    zastępcze. Sprawa w sądzie rozciągnęła się na 3 miesiące. A okazuje się
    rzeczywiście winny.

    Kto płaci za auto zastępcze?

    A - A, bo jest winny i mógł przyjąć mandat i sprawą zajęłaby się
    ubezpieczalnia od razu a nie po 3 miesiącach robienia kosztów.
    B - B, bo mógł naprawić w międzyczasie a nie jeździć 3 miechy zastępczym
    i TUW mu zwróci za okres po wyroku.
    C - TUW, bo zobowiązał się w końcu do pokrycia strat popełnionych przez
    ubezpieczonego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1