Dwaj obrażeni tym samym epitetem a tak rózne reakcje ;-)

Pierwsza sprawa:
''Krakowianin, który domagał się od strażnika miejskiego podjęcia
energicznej interwencji, trafił na kilkadziesiąt godzin za kratki.
Funkcjonariusz nie mógł znieść, że zirytowany jego bezczynnością
obywatel spytał go, ''czy jest strażnikiem czy pierdołą''
http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,4313919.html

Druga sprawa:
''Namiestnik Agenor Gołuchowski w prywatnym liście do przyjaciela
nazwał Cesarza "starym pierdołą". List przechwyciła cenzura,
ale ponieważ nie byli pewni,co to znaczy, oddali tą kwestię
do rozpatrzenia polonistom z UJ. Ci, po długiej analizie
ogłosili Cesarzowi, że znaczy to nie tyle "alter dummkopf",
co "gutmutiger opa" (dobrotliwy staruszek).
FJ I był więc znowu pełen uznania dla lojalności A. Gołuchwskiego ''
http://aw.easyisp.pl/tematy_47.htm

Pozdrawiam WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

WM napisał(a):
> http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,4313919.html

Ciekaw jestem jak te pierdoły udowodnią "zmuszanie go poprzez groźby do
zaniechania czynności prawnej". Zresztą znieważenie też. Nie dość, że
pierdoły to jeszcze kretyni... liczący, że represjami zamkną usta.


--
pzdr

do góry

WM napisał(a):
> Dwaj obrażeni tym samym epitetem a tak rózne reakcje ;-)
>
> Pierwsza sprawa:
> ''Krakowianin, który domagał się od strażnika miejskiego podjęcia
> energicznej interwencji, trafił na kilkadziesiąt godzin za kratki.
> Funkcjonariusz nie mógł znieść, że zirytowany jego bezczynnością
> obywatel spytał go, ''czy jest strażnikiem czy pierdołą''
> http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,4313919.html
>
> Druga sprawa:
> ''Namiestnik Agenor Gołuchowski w prywatnym liście do przyjaciela
> nazwał Cesarza "starym pierdołą". List przechwyciła cenzura,
> ale ponieważ nie byli pewni,co to znaczy, oddali tą kwestię
> do rozpatrzenia polonistom z UJ. Ci, po długiej analizie
> ogłosili Cesarzowi, że znaczy to nie tyle "alter dummkopf",
> co "gutmutiger opa" (dobrotliwy staruszek).
> FJ I był więc znowu pełen uznania dla lojalności A. Gołuchwskiego ''
> http://aw.easyisp.pl/tematy_47.htm
>
jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to nie
wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze niz zle
zaparkowanie. Slusznie postapiono

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to nie
> wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze niz zle
> zaparkowanie. Slusznie postapiono

To nie była zniewaga, tak jak zniewagą nie jest pytanie "czy jest pan
kompetentny czy niekompetentny?".


--
pzdr

do góry

Michał napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to
>> nie wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze
>> niz zle zaparkowanie. Slusznie postapiono
>
> To nie była zniewaga, tak jak zniewagą nie jest pytanie "czy jest pan
> kompetentny czy niekompetentny?".

to niejwiecej taka roznica jak pomiedzy powiedzeniem, pierdolniety -
zniewaga, a glupi - cecha.

P.


--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> to niejwiecej taka roznica jak pomiedzy powiedzeniem, pierdolniety -
> zniewaga, a glupi - cecha.

Według takiej interpretacji za zniewagę by trzeba było uznać zapytanie
czy funkcjonariusz umie pisać albo nawet czy ma wystarczające iq by
dostać się do Mensy.

Określenie "niekomtepentny" z pewnością nie jest zniewagą z prostej
przyczyny - niekompetentnym się bywa np. przed stosowną nauką.

TK uznał, że ściganie z oskarżenia publicznego za znieważenie
funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych
godzi w konstytucyjną gwarancję swobody wypowiedzi. Odrób pracę domową i
poszukaj, nie chce mi się a przy tym wyjeżdzam.

--
pzdr

do góry

mvoicem napisał(a):
> Dnia Sun, 15 Jul 2007 16:00:46 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):
> [...]
>> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to nie
>> wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze niz zle
>> zaparkowanie. Slusznie postapiono
>>
>
> Wg. mnie niesłusznie. Bo jaki był sens aresztowania znieważającego?
> Uciekłby? Mógłby mataczyć?
>
> IMHO wystarczyłoby spisać dane ....

Powinno być: "zatrzymania" zamiast "aresztowania". Resztę podpisuję.

--
pzdr

do góry

Dnia Sun, 15 Jul 2007 16:00:46 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):
[...]
> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to nie
> wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze niz zle
> zaparkowanie. Slusznie postapiono
>

Wg. mnie niesłusznie. Bo jaki był sens aresztowania znieważającego?
Uciekłby? Mógłby mataczyć?

IMHO wystarczyłoby spisać dane ....

p. m.

do góry

Sowiecki Agent <p...@t...gazeta
.pl>
napisał(a):
> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to nie
> wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze niz zle
> zaparkowanie. Slusznie postapiono

Pewnie bym przyznał rację, gdyby nie ten cytat:
''W wypowiedziach strażników i policjantów na temat pana Janusza
dało się między wierszami wyczytać, że ze swoją gorliwością
w informowaniu o najdrobniejszych przypadkach naruszania prawa
jest on bardziej utrapieniem, niż sojusznikiem funkcjonariuszy.
No i zdarzyła się okazja, by się odegrać za konsekwencję
i natarczywość w domaganiu się interwencji, za zawracanie głowy''
http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,4313919.html

Czy zasłużył aby zamknęli go na 39 godzin ?

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sun, 15 Jul 2007 15:27:18 +0000 (UTC), WM napisał(a):

> Pewnie bym przyznał rację, gdyby nie ten cytat:
> ''W wypowiedziach strażników i policjantów na temat pana Janusza
> dało się między wierszami wyczytać, że ze swoją gorliwością
> w informowaniu o najdrobniejszych przypadkach naruszania prawa
> jest on bardziej utrapieniem, niż sojusznikiem funkcjonariuszy.

Pewnie przeszkadzal im w szamaniu paczkow. W koncu przyszli do pracy, zeby
odpoczac i pogadac, a nie, zeby ktos im jakies wykroczenia zglaszal.
Wrzodow moga od tego dostac, jak tak im ktos ciagle przerywa

--
marcin

do góry