-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Pablo <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż czyjejś rzeczy - rozważania teoretyczne
Date: Fri, 23 Jun 2006 11:27:17 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <e7gc5p$uvp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: deflektor.betanet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1151054842 31737 194.150.100.34 (23 Jun 2006 09:27:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 09:27:22 +0000 (UTC)
X-Sender: yQJ2oCR7Gifvhzar6WChTGFMDyKC8Ogb
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396378
[ ukryj nagłówki ]Witam
Tak mnie troche na kanwie historii z pl.misc.samochody
zaczęło zastanawić jak sie ma prawo własności do rzeczy, która została
mi skradziona a następnie sprzedana, przy czym kupujący nabył ją w
dobrej wierze.
Czy zastosowanie ma tu może, KC:
Art. 169. § 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą
ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z
chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.
Czyli owa rzecz przestaje byc moją własnością w chwili jej sprzedaży?
Tylko po co jest odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za wady
prawne?
Czy mogę się domagać wydania rzeczy na mocy KC:
Art. 222. § 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie
jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej
przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.
Czy może nabycie w dobrej wierze jest uprawnieniem do władania rzeczą
przez jej aktualnego posiadacza?
--
pozdrawiam
Pablo
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 09:41 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.