-
Data: 2003-07-22 21:50:16
Temat: Sprawa rozwodowa. Co knuje pan?
Od: j...@u...wp.pl (Jacek Grotnik) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
No to rozwod. Pan jest wojskowym, zostawil pania, dwojke doroslych
dzieci, mieszkanie sluzbowe i odszedl. Bez dopelnienia zadnych
formalnosci. Pani wystapila o alimenty, by stanowily czesc funduszy
potrzebnych na utrzymanie mieszkania. Pan w odpowiedzi wynajal
adwokata i wystapil o rozwod, proponujac pani rozwod bez orzekania o
winie. Pani musi na pismie odpowiedziec na propozycje pana, a
odpowiadajac chcialaby wiedziec co tez stoi za ta propozycja. Czy
slusznie weszy podstep.
Pytania:
1. Dlaczego adwokat pana wylaczyl z postepowania rozwodowego temat
sluzbowego mieszkania wojskowego, ktorego glownym najemca jest pan?
2. Jakie konsekwencje - chodzi o mieszkanie slubowe wojskowe - beda w
zwiazku z tym po rozwodzie?
3. Czy rozwod bez orzekania o winie zagwarantuje pani alimenty
przyznane na nia w zwiazku z pogorszona sytuacja materialna po
odejsciu pana? Adwokat pana jako jeden punkt podaje, ze powód poniesie
koszty rozwodu i zgadza sie na zachownie alimentow. Czy sytuacja moze
sie zmienic po rozwodzie?
4. Czy w odpowiedzi na pozew lepiej napisac wszystko na dany temat i
wiecej, czy zostawic sobie jakiegos asa w rekaiwe na kolejne roprawy i
ewentualne odwolania? Jesli nie napisze sie wszystkiego - czy bedzie
okazja do uszczegolowienia informacji np. podczas rozpraw?
Bardzo dziekuje za wszelkie sugestie i domysly pomocne w rozwiklaniu
prawdziwych zamierzen pana i jego adwokata.
Bardzo przepraszam za prawdopodobnie niepelne informacje, ale to
sprawa z drugiej reki. Ja osobiscie nie znam wszystkich jej
szczegolow, ale oczywiscie przedstawie Wasze pytania zainteresowanej
osobie i dam odpowiedzi. Jakkolwiek bardzo zalezy mi na wyjasnieniu
prawdopodobnych zamierzen pana.
Dziekuje raz jeszcze i pozdrawiam.
---
Jacek Grotnik
jgrotnik@usun_to.wp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.03 23:07 Robert Tomasik
- 23.07.03 06:36 Piotr
- 23.07.03 23:22 Jacek Grotnik
- 24.07.03 00:25 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu